Quantcast
Channel: журнал мудрости или глупости
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live

Миронов - наш прездидент?

$
0
0
Ну вот, Явлинского снимают с пробега. Теперь понятен стал ход с Мезенцевым - это жертва пешки чтобы все выглядело прилично: смотрите, дети, Путин и своих не жалеет. Собственно, народу окончательно предложен выбор между Путиным, Жириновским Зюгановым, Мироновым и Прохоровым. Хитромудрые постсурковские интеллектуалы из администрации Президента подсовывают нам Прохорова: вот, мол, вам, жрите своего демократического и либерального кандидата. То есть из всего спектра возможных "наших" кандидатов нам дали только того, кто заведомо не проходит. Тяжело плыть с куршавельской и прочими гирьками. У слепленного ими "нашего" кандидата настолько устойчивый и огромный антирейтинг, что для думских выборов его 5 - 7% еще ничего, а для президенстких - пустая трата времени. Заодно отнимает голоса у Миронова.

Таким образом в пару к Путину во второй тур (если таковой вообще будет) выходят Жирик или (что более вероятно) Зюганов. А этих Путин поборет одной левой. Даже, как я понимаю, и с нашей помощью. А вот с Мироновым у него уже были бы проблемы. Жаль, я собирался агитировать за Явлинского... Вывод: и Миронов и Прохоров, оба варианта - полная дрянь. Оба - кремлевские проекты. Но у Миронова антирейтинг ниже, чем у Прохорова и, значит, шанс (хоть и небольшой) выше. Ставки сделаны. Голосуй за Миронова! Голосование за Прохорова - не только пустая трата голосов (он все равно не проходит даже во второй тур), но и снижение шансов Миронова на выход во второй тур, поскольку у Прохорова из перечисленных участников пробега с Мироновым самое большое пересечение электоратов. Объективно, голосованием за Прохорова человек повышает шансы выхода во второй тур Зюганова или Жириновского, а значит - окончательной победы Путина. - http://echo.msk.ru/blog/kokh/851608-echo/


Отказ от дебатов – неуважение и к политическому оппоненту, и к гражданам своей страны

Я готов стать не только Президентом, но и гарантом Конституции

Коммунальные тарифы заморожены не ради людей, а ради сиюминутных политических выгод

успешный путин успешен

$
0
0
Оригинал взят у [info]conung_vic в Отчет Путина о проделанной деятельности
Оригинал взят у [info]fidelkastro в Отчет Путина о проделанной деятельности
Читал и плакал:

...Существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.

Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан.


Оказывается, что в результате деятельности В.В.Путина в кресле президента (8 лет) и премьера (4 года) в стране есть:

1. масса нерешенных социально-экономических проблем;

2. правоохранительная система страдает тяжкими пороками;

3. власть страдает неэффективностью;

4. знаменитая путинская "вертикаль" поражена коррупцией;

5. наблюдается отсутствие элементарной справедливости;

6. чиновники демонстрируют безответственность и бездействие;

7. население не верит в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника и убеждено, что все куплено и правды нет;

8. в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских;

9. государственные структуры не выполняют своих прямых задач, и ДАЖЕ НЕ ЗАЩИЩАЮТ базовые права людей - на жизнь и безопасность!

Это сказал сам В.В.Путин. Я его за язык не тянул. Он сам вот этими вот словами оценил свою ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЮЮ деятельность на высших государственных постах. В эти 12 лет он и его подчиненные контролировали Думу, и никто не мешал им принять любые законы. Приняли же они поправки к Конституции, увеличивающие их сроки правления? Путин не только назначил своих министров, но и назначал губернаторов и глав регионов. Повторяю, в его руках были все, максимально возможные, средства и рычаги государственного управления. В его руках были средства массовой информации и огромная поддержка среди населения. И теперь вот он, выдвигая свою кандидатуру на шестилетний срок президентства, без тени стыда заявляет, что все, что он делал, оказалось полной жопой!



Ну т.е. хохма про президента путина, который обещает исправить ошибки премьера путина, который обещал исправить ошибки президента путина - не хохма, ок.

к вопросу антипутинской тактики

$
0
0
Оригинал взят у [info]k_kiselev в О друзьях и установлении электоральной повестки


Первый. Взаимная критика оппозиционерами друг друга на пользу Путину. Сторонникам голосования за Зюганова, Миронова, Прохорова, Жириновского, а также Явлинского, едва ли целесообразно кидать камнями друг в друга. Есть более достойная цель.

Второй. Кандидатам целесообразнее тратить усилия на обсуждение и рекламу своих программ, а не громить программу Путина. "Светлый облик" Путина уничтожит гражданская активность. Значительную роль в этом уничтожении сыграют и сами сторонники Путина, которые уже не раз демонстрировали тягу и умение к самозахоронению.

Третий. Гражданским активистам не стоит тратить усилия на критику сторонников Путина. Они ложная мишень, отвлекающая от основной задачи.

два текста над которыми есть смысл проводить операцию отделения зерен от плевел

$
0
0
Загнанный губернатор
Политический крах Александра Мишарина — "успех" главы его администрации Вячеслава Лашманкина
- http://www.compromat.ru/page_31691.htm

Как победить коррупцию. Часть 3.
Что такое демократия, тоталитаризм, авторитаризм, олигархия, монархия? Это - ФОРМЫ правления государством, а если быть более точным, различные способы формирования государственной власти. Так какой смысл обсуждать форму, не касаясь СОДЕРЖАНИЯ? Ведь никому не придет в голову оценивать вино по форме бутылки, в которую оно налито. Так и всякую власть можно оценить только по объективным критериям - ее целям, достигнутым результатам, издержкам (цене, заплаченной за достижение этих результатов) и т.д. Более отвлеченно можно говорить о том, насколько власть реализует интересы народа, насколько действия власти одобряются обществом и т.д. Но способ формирования власти никакой прямой связи с перечисленными выше критериями не имеет.
- http://kungurov.livejournal.com/43192.html

к вопросу "кто, на кого и зачем работает?"

$
0
0
— Как вам тот «теплый» прием, который оказали вам российские государственные телеканалы и молодежная организация «Наши»?

— Ну властями-то я был принят очень хорошо. Я приступил к работе в понедельник, 16 января. В тот день я сопровождал заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса. Мы встречались с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, его заместителями Сергеем Рябковым и Михаилом Богдановым, с Юрием Ушаковым, советником по внешней политике премьер-министра, с вице-премьерами Сергеем Ивановым и Игорем Шуваловым, с которым мы в последний год особенно тесно сотрудничали. Было еще несколько официальных встреч. И все они прошли в теплой и приветливой атмосфере.

— Люди, видимо, все еще верят в наличие каких-то секретных мотивов и думают, что Америка хочет видеть Россию слабой. Но это совершенно не так. Если вы не верите мне, возьмите речь президента Обамы в Российской экономической школе летом 2009 года. Он четко сказал, что в интересах США иметь своим партнером сильную Россию. В своей речи при назначении на должность посла я сказал то же самое. Нам не нужна слабая Россия. Это только создаст нам проблемы. Сильная Россия, состоящая в партнерских отношениях с США,— это возможность решать другие важные проблемы в мире.

— Российское гражданское общество не нуждается в изменениях, инициированных США. Оно существует и развивается без нас. Как правительственная структура мы лишь старались создавать механизмы и площадки взаимодействия российского и американского гражданского общества. Именно этого, на наш взгляд, не хватало. Да, американские фонды дают гранты российским некоммерческим организациям. Это прекрасно! Между прочим и российские фонды дают гранты американцам.

— Да? И кому же?

— Think-tanks, организациям из области культуры, к примеру. Владимир Потанин недавно дал большой грант Центру Кеннеди. То есть частное лицо из РФ выдало грант американской правительственной организации. И это далеко не единственный пример.

Потанин хочет устроить революцию в США?

— Об этом вы лучше у него спросите. (Смеется.) Но вот вам другой пример. Посол РФ в США Сергей Кисляк активно ищет частных спонсоров для реставрации государственного исторического парка в моем родном городе Форт-Росс. Там находится крепость, построенная русскими в XIX веке. Ей требуется дорогостоящая реставрация. И поэтому ваше правительство ищет в вашей стране частных спонсоров (и, насколько мне известно, к этому уже подключился господин Вексельберг), чтобы проспонсировать ремонтные работы в моем штате. Прекрасно! Для меня лично Форт-Росс имеет огромное значение — там я сделал предложение своей будущей жене. И если бы его вдруг закрыли, это было бы трагедией для нашей семьи.

Мы можем отдельно поговорить, чем еще ваши сограждане занимаются в США. Ну вот возьмите еще, к примеру, телеканал Russia Today. Он же финансируется российскими властями, насколько я понимаю, и он вещает на всей территории США. При этом на нем порой говорят крайне нелицеприятные вещи о моем президенте. Но это называется свободой слова. - http://www.kommersant.ru/doc/1858242



Это злой гений оранжевой революции МакФол давал интервью. Давал инструкции "Ъ" о том как правильно свергать власть и разваливать Роиссю, мешая ей быть вперде планеты всей.

Теперь я отчетливо вижу, что раньше был не прав. Конечно же Путин - кумир миллионов, успешный борец с коррупцией, подниматель с колен и неистовый борец с проблемами жкх. и Совершенно очевидно, что это - лучший национальный лидер всех времен, новый отец народов прямо, пусть правит пожизненно.


Я все больше склоняюсь к мысли, что тот, кто трубит об оранжевой угрозе, работе оппозиции на госдеп, поддерживает Путина и т.д. - либо дешевый кремлевский провокатор, либо непроходимый мудак, неспособный вычислить сумму 2 и 2. И, в любом случае, такой человек - враг своей страны, изменник родины, желающей ей дальнейшего загнивания, развала и разворовывавния под видом путинской стабильности.

Картинка для привлечения внимания


"Честная победа Путина на выборах Путина", холст, масло, 2012 год.
Отсюда: http://navalny.livejournal.com/667021.html

Хочу.

$
0
0


Калибр 12х70 - 12х89 (всеядна), 21" ствол, 8+1 патронов, "рельса" на ствольной коробке (на видео не установлена).
Гладкоствольная самозарядка мечты.

Рекомендованная производителем цена "там" - $1499 :(

P.S. найдите 10 отличий от "военной" модели R12

Article 1

путин и национальная политика

$
0
0
Оригинал взят у [info]balanseeker в Судите о Путине не по его статьям, а по его делам
Оригинал взят у [info]headshotboy2в Судите о Путине не по его статьям, а по его делам
Зачем обсуждать статью Путина о национальном вопросе?

Национальная политика В.В. Путина прекрасно всем известна без всяких статей:

1. Россия не признается государством русских. Официально у русских нет своей страны. У русских вообще нет никаких государственных форм организации - ни территориальных, ни экстерриториальных (зато они есть у нац. меньшинств).
2. Положение русских в нац. республиках бывшего СССР и РФ нисколько не волнует В.В. Путина, его волнуют газ, нефть, трубы и т.д. Этноцид русских в нац. республиках считается нормой для властей РФ (никаких расследований не проводится, публично проблема не обсуждается) и не является существенным фактом при построении взаимоотношений с этими нац. республиками. То, что случилось с русскими в Средней Азии, Якутии, Туве, Азербайджане, Чечне и других кавказских республиках, НИКАК не влияет на решения В.В. Путина, принимаемые в отношении этих государственных образований.
3. В.В. Путин не может и не собирается обеспечивать русских возможностью переехать в Россию и получить российский паспорт. 
4. Для правоохранительных органов РФ русские являются гражданами второго сорта, в отличие от "аристократии РФ" - чеченцев, дагестанцев, адыгов и т.д. - которые являются гражданами первого сорта. Если "аристократ" совершает убийство гражданина второго сорта, то "аристократы" либо сразу отпускаются (случай убийства Егора Свиридова), либо ответственность за убийство перекладывается на неодушевленный предмет (асфальт в деле об убийстве Агафонова). "Аристократ", в отличие от русского, подлежит защите со стороны высших государственных чинов РФ (Кадыров делал заявления в защиту чеченцев в Кондопоге, президент "дагестана" Магомедсалам Магомедов замолвил словечко за убийцу Мерзаева).
5. В случае массовых столкновений граждан второго сорта с "аристократией", власти РФ всегда совещаются с уполномоченными представителями "аристократии" (так было в Кондопоге, Сальске, Сагре). Естественно, о встрече с представителями граждан второго сорта никто и не думает - кому придет в голову встречаться с плебеями?
6. При попытках русских организоваться для отстаивания своих законных прав, общественные деятели, "правозащитники" и журналисты тут же называют это "экстремизмом" и "нацизмом". Государственные органы РФ проводят тщательную селекцию среди таких общественников, правозащитников и журналистов, и те, кто лучше других преуспел на ниве неистовой русофобии, получают должности в Общественной Палате РФ, гранты от Администрации Президента (центр "Сова"), рабочие места на государственных телеканалах (Познер, Ситтель) и даже отдельные национальные проекты (Тина Канделаки - "Умная школа").

Суть национальной политики, проводимой В.В. Путиным уже 12 лет, всем понятна. 
Никаких оснований предполагать, что следующие 12 лет В.В. Путин будет проводить другую национальную политику, нет.
Так что обсуждать предвыборные заклинания В.В. Путина про "русский культурный код" не имеет никакого смысла.






Оригинал взят у [info]kogg в Круговорот врагов
Оригинал взят у [info]8axa в Круговорот врагов
Ну вот конкретно, чем вы недовольны? Чего плохого у нас в стране? В чем провинился путин? Живем лучше чем во всех бывших союзных республиках. Жрать есть что, в пятницу в бане обмывали новый прадик у человека рабочей специальности. Ответь конкретно, что тебя не устраивает??
Задавали тебе такие вопросы? И ведь сразу не ответишь. Нет, можно конечно расписывать невидимую коррупцию, ссылаться на незаметное вымирание населения, но ко второму предложению уже слушать никто не будет. Я всегда терялся в ответах. Но вчера всё решилось. Я сформулировал дежурную железяку. Урановый лом в озере ртути.

А спасибо надо сказать вот этому пареньку на втором плане. Справа от басаева.


За 12 лет, что путин у власти бывший убийца мирных жителей, бандит и террорист стал героем России и дорос до того, что называет мирных жителей русских городов - врагами народа.

Да и вообще всяких навальных апосиционеров он законно называет болтунами. Вот тут с ним совершенно согласен. Когда он был в банде апосиционеров, то не болтал ерундой, а отстреливал врагов из автомата калашникова. А Навальный всё не знает как стать героем.

по мотивам новостных лент



Оригинал взят у [info]oleg_ttt в И хрен поспоришь.
"Путин сегодня допустил роковую ошибку в своей политической карьере! Он сам превратил себя сегодня в "кавказского кандидата в Президенты", полностью опровергая суть и смысл своей статьи о национальном мире и согласии! Путин рванул на ЮГ, ища там поддержки! И нашел! Уже сегодня Кадыров пригрозил всем митингующим в Москве, назвав их предателями России! Путин стравил Юг России с СЕВЕРОМ, невольно подстрекая к противостоянию ЮГА и СЕВЕРА! Это предательство национальныых интересов России, подрыв территориальной целостности! В этом Путин скопировал Ельцина - ради власти можно разваливать Россиию! Тут Путину и конец-как политику!" - http://www.vedomosti.ru/politics/opinions/2012/01/24/1483886

Кстати, азиатская пехота, завезённая Путиным в количестве от 10 до 20млн. голов в дополнение к кавказским ордам - освоилась и уже чувствует себя хозяевами. Вот иллюстрация:

Так что жидобольшевистский опыт порабощения русского народа с помощью нацменов (латышских стрелков, китайцев и проч.) имеет все шансы быть повторенным чекистом Путиным. Разница лишь в том, что теперь они не будут останавливаться. Сырьевой базе Запада, которой Россия стала при Ельцине-Путине, русские больше не нужны.

И нас кто-то ещё пугает "русским фашизмом"? Очень страшно, очень...


фейспалм дня

$
0
0
Оригинал взят у [info]alshevskix в Мне предложили распиарить субботний митинг единороссов))




Для неместных - Андрей Альшевских [info]alshevskix - депутат областного заксобрания от КПРФ, давно, активно и последовательно использует статус депутата для принуждения властей разного уровня к работе, может небезосновательно претендовать на статус "занозы в заднице у единоросов".

не дождавшись пятницы

$
0
0
Топ-лист женских заблуждений о сексе - http://besttoday.ru/read/3005.html



Ошибка №1: «Случайные связи – не преступление для современной женщины».
Ошибка №2 – убеждение: «Если я не испытываю оргазма, значит – я фригидна».
Ошибка №3 логически связана с предыдущей: «Я ДОЛЖНА испытывать оргазм».
Ошибка №4: «Если не испытываешь оргазма, проще соврать партнеру и притвориться, что все «как надо»
Ошибка №5 – влюбляться в случайного партнера.
Заблуждение №6: считать, что секс к чему-то обязывает мужчину.
№ 7 – убеждение, что «во время секса мужчина обращает самое пристальное внимание на фигуру партнерши, ее кожу, волосы, маникюр и прочие нюансы»
№ 8 идет заблуждение насчет необходимости соответствовать сексуальным стереотипам – то есть как ПРАВИЛЬНАЯ женщина должна вести себя в постели.
№9 Опасно для здоровья (а то и жизни!) мнение, что мужчина, если он инициатор секса, должен побеспокоиться о его безопасности.
Ну и наконец №10 (но отнюдь не по значимости) – банальная нечистоплотность.



Добавлю свои 5 копеек точки зрения "с другой строны" :)

№1. Случайные связи - это скучно. Есть тонкая но заметная градация ощущений в зависимости от отношения к партнеру. Секс с человеком, увиденным впервые в жизни, не только опасен с т.з. здоровья, но к тому же вызывает не больше эмоций чем маструбация.
№2,3,4 - да, процесс не менее важен, а удовольствие от процесса, кстати, мужчины тоже получают.
№5 Ошибка - трахаться со случайным партнером.
№6 Считать, что секс ни к чему не обязывает - тоже заблуждение. Раз уж вы оказались в одной постели, значит вас туда привел взаимный интерес, следовательно, что-то таки вас связывает, а раз связывает, значит на что-то и обязывает, хотя бы - встретиться еще раз. Ну, это если вы не совершили ошибку №1 или №5 :)
№7 - все верно. До секса мужчина может обращать внимание на детали, но в самом процессе разглядывать тот же маникюр просто нет времени :)) Хотя, всяко бывает.
№8 Надо просто быть собой, во всем, не только в сексе, тогда и партнер найдется нужный и в целом в жизни будет ок.
№9 Просто надо всем следить за своим здоровьем, а не только кому-то одному :)
№10 Такого никогда не встречал, если честно. С этим у няшной половины человечества обычно все в порядке.

Добавлю в копилку заблуждений обеих сторон:
- представление, что кто-то должен получать удовольствие. На самом деле, нужно давать удовольствие партнеру, с отдачей на 100% тогда и тебе будет отлично.
- представление, что женщина "дает", а мужчина - берет. На самом деле, в сексе нет ничего такого, что можно у кого-то забрать, а мужчина в процессе тратит сил гораздо больше, чем женщина.

два новых тактикульных Ремингтон870

я утром так же зеваю, когда просыпаюсь

план Путина - распродажа России

$
0
0
Оригинал взят у [info]oleg_ttt в Похоже, Путин собрался продать всё, что не продал за предыдущие 12 лет.
"Россия готова обсуждать с партнерами по АТЭС передачу в аренду сельскохозяйственных земель Дальнего Востока. Программа из 20 проектов предполагает инвестиции на десятки миллиардов долларов, говорят в Минэкономразвития. Интерес к территориям проявили Вьетнам, Сингапур, Таиланд и Япония.
http://www.gazeta.ru/business/2012/01/26/3975765.shtml

"План Путина", как видно, прост: русских - под корень, а их землю и ресурсы - на продажу


Особенно замечателен подход к проблеме рабочей силы: "какое-то у нас беспонтовое население, лучше завезем китайцев".

Почему я буду голосовать за Гитлера

$
0
0
Оригинал взят у [info]kogg в Почему я буду голосовать за Гитлера
Ничего не меняется ...

Оригинал взят у [info]conung_vic в Почему я буду голосовать за Гитлера

http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф).

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить маритонеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

взято у  Ллео




P.S. Клоунировать конечно весело, но как этот текст соотносится с законом Годвина?

ах да, сегодня ж пятница

$
0
0
День без политики типа. Исправляюсь :)



"Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования."

Картинка кстати подходит в тему юмора [info]viper_ns про "разыгрывать в карты" :)

сказ о том, как Русское ОружиеТМ всосало в боевых условиях

$
0
0
Главное действующее лицо: http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/sv-98-r.html
"Оскар" за роль второго плана: http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/brit/ai-arctic-warfare-l96-r.html


Оригинал взят у [info]hyperprapor в А сегодня мы поговорим о CB-98 и прицеле 1П69-Гиперон
Доброжелатель пожелавший остаться неизвестным доставил немного о реальной практике применения оного в реальных же условиях. Прямо скажем отзывы... не блещущие.



Пример №1
Время года - лето, июнь.
Задача: прикрытие развед-поисковых действий в горно-лесистой местности.
(район поиска находится на противоположном склоне от позиции снайперов).
Вооружение: винтовки СВ-98 с прицелом 1П69 "Гиперон"
Условия:
- дальность 1500 метров
- ветер порывистый 3-7 м/с.
- температура +32
- время проведения разведпоисковых действий: с 5:30 до 18:45

Результат: поставленная задача не могла быть выполнена.
Причины: дальность в 2 раза превышает эффективный огонь из СВ-98;
кратность прицела не позволяет произвести распознавание и идентификацию цели;
механизм ввода поправок прицела, не предусматривает установку прицельной сетки на дистанцию 1500 метров;
в виду низкой светопропускной способности линз прицела наблюдение и стрельба в утренних и вечерних сумерках не возможна (отсутствие какой-либо видимости в прицеле).

Пример №2
Время года – осень, сентябрь.
Задача: обнаружить и уничтожить боевика, скрывающегося в складках местности.
Условия:
- цель- раненый террорист в укрытии
- дальность 564 метра
- температура +25
- ветер штиль
- атмосферное давление 550 мм.рт.столба
- угол места цели до 15 градусов
- высота над уровнем моря 2300м.
Результат: снайперская пара, вооруженная СВ-98 с прицелом "Гиперон" не смогла ОБНАРУЖИТЬ и ПОРАЗИТЬ цель.
Боевик был уничтожен снайперами другого спецподразделения из винтовки AW калибра .338, с дистанции 830 метров, в голову 3-м выстрелом.

Далее: http://hyperprapor.livejournal.com/347566.html


Кажется, у меня в журнале не хватает тэга "йобаный стыд".

два видео на злобу дня

$
0
0





"Шутки, шутками, смех смехом, а вообще-то лидер одной из фракций ГД, за которого проголосовало несколько миллионов человек, на заседании в присутствии главы ЦИК, главы МВД, главы СКР и генпрокурора говорит им всем и собравшимся единороссам: население вас ненавидит, плюёт вам в лицо. Вас надо всех арестовать. И вся эта силовая и избирательная вертикаль власти сидит и смирно слушает с грустными лицами.
Понимают, что от такого развития событий их отделяет совсем немногое.

Приходите, граждане, на шествие "За свободные выборы" 4 февраля." - http://navalny.livejournal.com/668543.html

на митинге в подержку путина побывало 146 тыс человек

$
0
0
А автопробег за честные выборы "Белое кольцо" был снят на поддельном Садовом кольце.

http://drugoi.livejournal.com/3689733.html
http://ridus-news.livejournal.com/485958.html

Это, собственно, исчерпывающая иллюстрация той версии реальности, в истинности которой действующая власть пытается убедить всех, включая самое себя. Меж тем, на путинг действующая областная и городская власть потратила 15 млн, согнала всех, кого только удалось и получилось 5 тыс чел. На автопробег за честные выборы по Садовому кольцу собралось столько, что "белое кольцо" окзалось замкнуто 4 раза - по сообщениям из твиттера, машины с символикой "за честные выборы" занимают 4 ряда по всему Садовому. Бесплатно.

Но дело даже не в том, сколько народу куда пришло. Мне этот зуд провластных хомячков нагнать побольше подневольных на митинг в поддержку и насчитать на нем втрое больше участников навевают мысли о карго-культе: 1, 2 - путин и компания не жалея усилий и денег создают видимость массовой поддержки, надеясь, что она на самом деле появится. Но беда у них та же, что у папуасов с тихоокеанских островов - они не понимают и не хотят понимать "что это было" и почему. Сколько бы ни маршировали с бамбуковыми палками члены ЕР/ОНФ, сколько бы путин не строил самолеты и посадочные полосы из банановых листьев, однажды свалившаяся с неба поддержка народа закончилась и больше ее не будет.

продолжаем цикл очерков об успехах путина в управлении страной

$
0
0
Оригинал взят у [info]vadimb в Как путин с нелегальной миграцией боролся
Март 2001
Путин велел Касьянову прекратить нелегальную миграцию

Октябрь 2001
Мы хорошо представляем себе истинные масштабы нелегальной миграции в Россию. ...Наведение порядка в этой сфере — одна из важнейших задач. Это, в том числе, и задача в области защиты прав граждан 

Январь 2004
Президент России зовет на борьбу с нелегальной миграцией контрразведчиков

Март 2005
Путин: Нужно скорректировать миграционную политику

Июль 2006
Путин обещает жестко бороться с незаконной миграцией

Октябрь 2006
Путин велел начать этническую чистку государственного масштаба с рынков 

Февраль 2008
Путин: ещё одна принципиальная задача – это дальнейшее наведение порядка в миграционной сфере.

Декабрь 2009 
Россия готова значительно урезать миграционные квоты на 2010 год, сообщил на днях глава Федерации Независимых Профсоюзов страны Михаил Шмаков по итогам встречи с премьером Путиным

Февраль 2010
Путин: Мигранты не должны мешать россиянам

Январь 2012
Россия займется качеством мигрантов: Путин предложил ужесточить миграционную политику

Итого, что имеем. Вот уже больше 10 лет Путин, не покладая рук, неуклонно борется с нелегальной миграцией. Успехи - налицо. Для сравнения, по статистическим данным МОТ 2000 года, нелегальная миграция в Россию составляла от 700 тысяч до 1.2 млн. человек. В 2011 году в России насчитывалось до 15 млн нелегальных мигрантов. Впрочем, достаточно просто выйти на улицу, чтобы воочию убедиться в том, что многолетние усилия Путина по борьбе с нелегальной миграцией не пропали зря. Не сомневаюсь, что Путин готов еще 12 лет столь же беспрестанно бороться с нелегальной миграцией.
http://dikypanda.livejournal.com/365127.html

стабильные обещания стабильно обещать стабильность

$
0
0
Оригинал взят у [info]navalny в нацвопрос и нацответ
Национальный Лидер России написал новую статью. Оказывается нам нужна новая экономика (ВНЕЗАПНО).

На сайте Ведомостей, где и опубликован текст, самый популярный комментарий этот:




Владимир Владимирович, ваша статья была бы актуальна в 2000-м году. Для 2012-го она написана полностью отставшим от происходящего языком. Я так и не понял, зачем статья изобилует не имеющими отношения к делу темами, что мешало вам выполнить перечисленные вами же замечательные тезисы, и почему именно вы справитесь со всем означенным лучше кого-бы то ни было. Если это был отчет гендиректора, то меня как акционера своей страны он не устроил.
4 марта я вас увольняю.
- http://www.vedomosti.ru/newsline/opinions/2012/01/30/1488145_12#op1264548



Если бы у Путина были адекватные и реальные сторонники, готовые к дискуссии с аргументами и фактами, достаточно было бы одного этого ролика, чтоб они проиграли.
А ведь все эти свои бесконечные 13 лет во власти Путин обещал безостановочно все всем - но запутинские агитаторы не любят обсуждать старое вранье своего фюрера, они обычно предлагают поверить в его новое вранье.
- http://fyodorrrrr.livejournal.com/1615828.html



Оригинал взят у [info]sapojnik в Русское злорадство

А самое главное (и самое шокирующее, если вдуматься) – то, что наши люди совершенно искренне не понимают ЦЕЛЕЙ. Чего ради? Ведь «что воля, что неволя – все равно, все равно…», как в старом детском фильме-сказке. Люди абсолютно искренне не могут взять в толк – а зачем свергать диктатуру? Вот, типа, был Каддафи – и что? Кому мешал? Или Мубарак. Да, чуть не 40 лет правил. НУ И ЧТО? А сейчас другие придут. И они ведь – русский человек точно знает – будут ЕЩЕ ХУЖЕ. И на фига? Чего эти арабы суетятся? Этого наши люди не просто не понимают – они это не понимают злобно. И не дай бог упомянуть тут еще и про демократию, которой эти арабы как бы хотят добиться – не будет предела гневу нашего человека.

В сущности, отношение к арабским революциям – прекрасный проективный тест для других народов. Реакция, как оно обычно бывает, лучше всего характеризует не арабов, а тех, кто реакцию демонстрирует. В нашем народе, увы, она демонстрирует прежде всего огромный страх, апатию и полное неверие в себя. Мы, ей-богу, какой-то СЛОМАННЫЙ народ. Вроде и великий, но реакция – откровенно жалкая. Подразумевается ведь – «а зачем брать свою судьбу в свои руки? Нешто мы понимаем, как оно должно быть? А самоуправление – это ведь сказки какие-то, ЦРУ придуманные, не быват такого, не слыхат, морок всё, обман».

И вот в этой, если не сломанности, то надломленности – величайший шанс Путина. Думаю, ею он и питается. Если б не эта тотальная апатия и неверие в себя – разве пришло б ему в голову идти на 4й срок как на первый, без тени смущения рассказывая набившие оскомину старые сказки, не имея ни на гран ни свежих идей, ни даже понимания того, что они должны быть?



Ну что? Давайте, друзья, хором: "никто кроме путина!", "революция - это кровь и хаос!", "лучше стабильно гнить чем нестабильно развиваться!".
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live