Quantcast
Channel: журнал мудрости или глупости
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live

Покаяние Березовского.

$
0
0
Оригинал взят у [info]fyodorrrrr в Покаяние Березовского. Сильно, кстати
Оригинал взят у [info]dolboeb в Покаяние Березовского. Версия для печати
Вплоть до сегодняшнего дня, я не планировал открывать Фейсбук, не хотел жить в социальных сетях. Вчера, в Прощеное Воскресенье, я решился на покаяние, и хотел опубликовать его на своем блоге на «Эхе Москвы». Покаяние перед народом России за те ошибки, которые я совершил. Однако - получил отказ.
Мне представляется совершенно недопустимым, что православному человеку в сегодняшней России запрещают публичное покаяние. У меня нет никаких претензий к главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову, наоборот – я благодарен ему. Он держался до конца, позволяя мне вести свой блог. Теперь я использую последнее независимое СМИ в России – Фейсбук. Марка Цукерберга не смогут вызвать в Кремль и заставить продать его социальную сеть «Газпрому» под угрозой отправки в «Матросскую тишину».

Борис Березовский.

Покаяние

«Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши», вещал Господь через пророка Иеремию, и поэтому именно сегодня, в Прощенное Воскресенье, я говорю вам.

Годы изгнания позволили мне по-другому посмотреть на мою жизнь, на жизнь моей Родины и острее осознать, что без покаяния, без признания ошибок прошлого, без смелости строить будущее, нет развития. Ни у меня лично, ни у каждого из вас, ни у страны.

Я проживаю долгую, яркую жизнь. И на своем пути совершал много поступков, и неизбежно ошибался. Неправедные поступки я совершал осознанно и еще больше – не ведая, что творю. Как говорится в покаянной молитве - “ведением и неведением, волею и не волею”. Знаю, что многие мои дела осуждаются вами, народом России, частью которого я являюсь, и в судьбе которого, промыслом Господним, исполняю отведенную мне роль.

Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех «историческим моментом», «гениальными комбинациями» и «потрясающими возможностями», я забывал о согражданах. И то, что так делал не я один, не оправдывает меня.
Простите меня.

Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова. Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня.
Простите меня.

Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня.
Простите меня.

Больше мне себя винить перед Россией не в чем.

Я понимаю, что покаяние – не только слово, но и дело. И оно последует.

Борис Березовский,
26 февраля 2012



Самое удивительное тут то, что Березовский - православный.
Ну и про "дело" лучше бы молчал уж дальше, а то сейчас особо одаренные и благодатью стабильности осененные начнут брызгать пеной изо рта про Госдеп, который через Березовского руками Навального делает оранжевый переворот в России.

Article 1

$
0
0
В этом маленьком «Пособии по борьбе с пропагандой» в трёх частях была дана попытка вооружить всех желающих конкретными аргументами против потока дезинформации и откровенной лжи, захлестнувшего страну с экранов телевизоров. Но, к сожалению, нельзя объять необъятное. В «Пособии» были разоблачены лишь основные мифы, которыми оперируют грязные пиарщики, обслуживающие высокопоставленных торговцев Родиной. Нам удалось осветить лишь вершину айсберга – но мы продолжим последовательную и безжалостную работу по откалыванию от него всё новых и новых кусков – до тех пор, пока этот айсберг не перестанет угрожать жизни нашего «Титаника», обезумевший капитан которого забаррикадировался на мостике и отстреливается от пассажиров и матросов, пытающихся добраться до штурвала и сменить очевидный курс на столкновение России со смертью.




- http://naganoff.livejournal.com/47255.html


Нда, я-то еще, оказывается, в уверенно-зеленой зоне. Точно - офисный хомячок и с жЫру бешусь. Подумаешь - страна под чутким руководством путина и компании катится в задницу и разваливается почти в буквальном смысле. Моя хата - с краю же, верно?

"дежа-вю - это когда Матрица меняет что-то внутри себя"

$
0
0
Оригинал взят у [info]avmalgin в По старой схеме
Перед каждыми президентскими выборами - покушение:

Перед выборами 2000 года.



Перед выборами 2004 года.



Перед выборами 2008 года



Но вскоре долго колебавшийся Путин все же решил не идти на третий срок. Поэтому непосредственно перед выборами понадобилось покушение на Медведева.



Но это все мелочи. А вот это уже не оперетта:

Перед выборами 2000 года. Москва.



Сегодня. Астрахань.




Оригинал взят у [info]kashin в На Ъ-фм про покушение на Михал Иваныча
"Сегодня на нашего кандидата было совершено покушение. Неизвестный подплыл к нашему кораблю на надувном матрасе, проник на корабль и пытался вот этими ножницами лишить Игоря Владимировича самого дорогого. Жизни. Игорь Владимирович, пользуясь одному ему известными приемами самообороны, обезоружил нападавшего, но получил травму лицевой части головы об стол. А киллер спрыгнул с корабля и уплыл в неизвестном направлении. Пока это все, что мы можем сообщить".
Эту цитату из спектакля "День выборов" вчера уже много раз вспоминали.
Цитате почти десять лет. Уже десять лет назад любая информация о покушении на кандидата накануне выборов воспринималась однозначно как пародия — просто в девяностые политтехнологи слишком любили этот беспроигрышный трюк, действующий на впечатлительную аудиторию, и я сам прекрасно помню, как перед каждыми выборами в моем городе обязательно находился кандидат, который заявлял, что кто-то пытался взорвать его штаб, и над этим кандидатом все смеялись, потому что город маленький, и все знали — на этого кандидата работают политтехнологи из Москвы, у которых во всех регионах почему-то взрываются штабы.
Я не знаю, правду или неправду говорит "Первый канал" о покушении на Путина, но в любом случае такая новость вызывает те же эмоции, что и "кровь-любовь". Слишком избито и слишком пошло. Если Путина действительно хотели взорвать, у его пиарщиков была прекрасная возможность об этом промолчать. Они этой возможностью не воспользовались.
http://www.kommersant.ru/doc/1882081



Предвыборное покушение такое покушение. Верим-верим, да.

антипутинские ролики

кто у нас тут хочет крови

$
0
0
Оригинал взят у [info]xoxothuk в Путин рассказал о своих планах
Нерон сжег Рим.
Гитлер Рейхстаг.

Кто станет путинской жертвой? Господи избавь нас от этого!

Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин рассчитывает, что провокации против силовиков во время уличных акций не достигнут результата. Он не исключил, что провокаторы могут выбрать "сакральной жертвой" кого-нибудь известного и "грохнуть" его, обвинив в этом силовиков.
РИА


Дорогой Пу, сколько у тебя силовиков готовых расстреливать мирное население? А сколько мирного населения, которое ты своим светлым образом и руководящей дланью заебал по самое нехочу? Я б на твоем месте 10 раз подумал, прежде чем рассказывать про сакральные жертвы и рваться в президенты на третий срок. Впрочем, я - на своем месте, а ты, судя по всему, непроходимый мудак и ничтожество. Да настигнет тебя судьба, к которой ты так стремишься.

4е марта с лото и школьницами

$
0
0
Кажется вот в этом я буду принимать посильное участие. Очень крутой проект, надеюсь все получится.

А вот примерно так будет выглядеть "официальная реакция" на нарушения: http://navalny.livejournal.com/687135.html

Впрочем, что нам официальная реакция? Стоит ли слушать суд, если судья черное называет белым и говорит, что 2х2=146? Если преступление очевидно и доказательства предъявлены, то нужен ли суд?

Проект Избирательного кодекса РФ официально внесен в Государственную Думу

$
0
0
Оригинал взят у [info]golos_org в Проект Избирательного кодекса РФ официально внесен в Государственную Думу
Свершилось! Пять депутатов из фракции «Справедливая Россия» (С.М. Миронов, Н.В. Левичев, О.А. Оганян, М.В. Емельянов и В.М. Зубов) сегодня, 29 февраля, официально внесли в Государственную Думу проект Избирательного кодекса РФ. Проект получил № 28717-6. Информация об этом появилась на сайте РИА «Новости».

Вот это хорошо.

Заявляющим "у оппозиции нет конструктивной программы" рекомендуется засунуть язык себе в самый главный нервный узел и постимулировать то место, которым они думают. Глядишь, если мозги не появятся, так зрительные центры заработают. Сделают, так сказать, первый шаг к излечению от вертикали головного мозга.

подпишусь под каждым словом

$
0
0
Оригинал взят у [info]leonwolf в Не врать, и не воровать
Все читали, но... перечитайте, что ли. 
Экономическая программа от Алексея Навального. 
Моральная программа от Федора Крашенинникова. 
Всё так. 



В исходном посте Леонида в каментах уже началась пидруха: "да, но где экономическая программа? покажите нам экономическую программу!". Некоторые люди поразительны в своем тупом нежелании видеть то, что у них перед носом разложено по полочкам.

нападая на цели, которые противник вынужден защищать

$
0
0
Оригинал взят у [info]fyodorrrrr в Версии и мысли

Общий вывод: высокая явка и беспощадная охота на фальсификаторов с максимально широким оповещением общественности - это единственный способ остановить безумие. Так что давайте в этом направлении давайте и поработаем.


Любите ли вы Сунь-цзы как люблю его я?

кунгуров жжот глаголом и плакатом

$
0
0


Далее: http://kungurov.livejournal.com/43857.html

Есть в его словах зерно истины, но игнор выборов - это не то. Он уже призывал бойкотировать думские выборы в декабре, но жизнь показала, что решает не игнор, а участие в выборах хотя бы рядовым избирателем. Так что и в этот раз, я думаю, он не прав, несмотря на весь антипутинский пафос, и в выборах участвовать надо обязательно.

кхм.. фейк?

$
0
0
Оригинал взят у [info]alex_celly в Советская эротическая азбука 1931 года
Оригинал взят у [info]aquatek_filips в Советская эротическая азбука 1931 года
Каких только азбук и букварей, оказывается, не бывает.
Помимо традиционных, которые мы с детства видели в школе, существуют и так сказать, нетрадиционные.
Некоторые время назад я уже показывал сканы Антирелигиозной азбуки , изданной в СССР в 1933 году.
Сегодня - новая азбука. Кстати, на тему "В СССР секса не было".
Это "Советская эротическая азбука", созданная в 1931 году будущим народным художником СССР Сергеем Дмитриевичем Меркуровым.
Самым интересным в биографии автора этой азбуки является то, что он был скульптором-монументалистом, автором многочисленных монументов Иосифу Сталину (в том числе трех крупнейших на территории СССР) и Ленину, а также надгробных памятников у Кремлевской стены — Ф.Э. Дзержинскому, А.А. Жданову, М.И. Калинину, Я.М. Свердлову, М.В. Фрунзе.
С фантазией у Сергея Дмитриевича, конечно, все в порядке, судя по рисункам букв. Нужно отдать должное!!! Интересно, для кого она предназначалась? Видимо для ликвидации безграмотности у взрослого населения...

Впрочем, смотрите своими глазами.
Предупреждение - азбука эротическая, изображения под катом без цензуры и носят эротический характер.
Ну и да, пятница сегодня...








Розовощекие какие....


Тетка на букве Б, походу спать собралась, а у чувака на букве В - на ноге шесть пальцев


Буква Б проснулась и превратилась в букву Г


Ну и наворотил Сергей Дмитриевич на букве З. Черти, между делом, друг друга жарят неподетски...


Летающие ангелочки... мимими... Кстати, активный гомосек на букве И очень доволен....


Я маленькая лошадка... (с)


Дискотека Авария....


Две гимнастические буквы... Кто пробовал так?


Распятие и рукоплещущая обезьянка...


Бедная девочка...


Шшшшшшшшшшш..... И восстали машины из ада..... (с)


Хэякуляция.....


А что делают парни на букве I Ь ?


Вот, оказывается, как была образована буква Э


Опасайтесь птиц.....


Птичку жалко... (с)




Вот такая азбука.... Источник



Предыдущие 5 выпусков из серии Вспоминая...:






Страшилки Успенского Маленький мальчик... Плееры и кассеты Польский фаллоимитатор-массажер Медали новорожденным




предчувствую "спор хозяйствующих субъектов"

обращение к запутинцам и прочим "сторонникам стабильности"

$
0
0
«Клубу 80%» не нужна страна думающих и делающих людей. Та сама «сильная страна», про которую нам вещают с телеэкранов. А теперь еще и рассказывает Владимир Путин со страниц либеральных газет. Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором. А элементарные подсчеты в течение двух часов превратят их в радикальных оппозиционеров и непримиримых противников Путина и Единой России.
- http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina


Я наверное устал уже кого-то убеждать. Уже все многократно разжевано про обещания путина (например здесь), про "успехи роисси" припутине (например здесь). Про зачистку политического поля в нулевые нужно рассказывать или у вас есть интернет?

Если вас в очень средней школе научили хотя-бы читать и считать, то вы с вероятностью близкой к 100% 4го марта проголосуете против путина, за любого другого кандидата.

Если же вы таки продолжите свое запутинство, значит вы либо не умеете читать и считать, либо вы - непроходимый идиот. Впрочем, некоторым, говорят платят за активное мурзильство за путина. Может вы из таких? Из тех, кто за дешево продает свой голос на выборах, а вместе с ним и будущее страны? А может вас Заставили? Ну это, конечно, очень весомая причина, только вот загвоздка - нельзя заставить того, кто не хочет, чтобы его заставили.

Вы не подумайте, что я хочу вас обдеть и оскорбить, нет. Я лишь констатирую факт.

качественная социология своими руками

$
0
0
Оригинал взят у [info]sapojnik в Подробнее о предвыборной социологии

Отдадим должное прозорливости и аппаратной грамотности опытных руководителей ФОМа, Левады и ВЦИОМа, и порассуждаем на абстрактную тему: а вот если, ДОПУСТИМ, нам бы хотелось выяснить действительно будущее народное волеизъявление максимально "близко к тексту" - как бы нам надо было бы собирать информацию?

В принципе, тут используется два основных метода: поквартирный опрос по квотной выборке или же телефонный обзвон. Первый считается наиболее солидным (хоть и наиболее "дорогим"), второй в последнее время становится все более и более популярным. Перед поквартирным обходом у "телефонника" есть хотя бы то значимое преимущество, что набрать номер много проще, чем притащиться "в адрес", да и кидают трубку люди реже, чем отказываются пускать в дом. Вообще, прорываться в дома запуганных граждан в последнее время стало настолько тяжело, люди настолько уже всего боятся и не хотят открывать дверь незнакомцам, что некоторые социологи вообще уже считают телефонный опрос единственным методом массового опроса. Особенно в крупных городах, где отчуждение от соседей и представление "мой дом - моя крепость" особенно сильны.

На телефон наши граждане отвечают охотнее. Однако ясно, что у такого опроса есть свои ограничения. Из него выпадают, во-первых, жители сельской местности - в селах телефон есть далеко не везде; во-вторых - обитатели бараков и всяких "шанхаев", коих тоже много еще по стране: в них стационарные телефоны редкость. И в-третьих - часто "выпадают" и люди с противоположного конца социальной лестницы - те, кто приобрел себе новые квартиры в новых домах. Там тоже зачастую нет стационарных телефонов, а люди их и не хотят ставить, резонно полагая, что сотового вполне достаточно.

Это уже искажение. Но есть и еще более сильное искажение, которое присутствует в обоих методах: дело в том, что и человек, которого застали в его квартире, и человек, который говорит по своему стационарному телефону - оба чувствуют себя "на крючке". Наш человек в такой ситуации четко знает, что у него уже нет анонимности - по квартире и по номеру его "вычислить" элементарно.

Спрашивается - будет ли наш постсовок давать честные ответы на ПОЛИТИЧЕСКИЕ вопросы в нашей стране, если он не уверен в своей анонимности? Особенно нынче - в условиях очевидного нагнетания истерии в духе "кто не за Путина - тот против России"? Пожалуй, ответ отрицательный.

Но ведь есть и еще один метод - уличный опрос. Его еще называют "метод Кесельмана", по имени замечательного питерского социолога. Во всяком случае, сам Кесельман мне рассказывал потрясающие истории того, как он, пользуясь своим методом, предсказывал итоги голосования в 1989 году с точностью буквально до 1%! Конечно, традиционная социология такие методы принимает в штыки - уж слишком он прост, метод Кесельмана. В плюс ко всему, этот метод крайне дешев: для 500-тысячного округа Кесельман сам, лично опрашивал под тысячу человек (это на самом деле день работы), и получал наиболее достоверный рейтинг.

Однако проблема у метода Кесельмана действительно есть, и она очень серьезна. Настолько серьезна, что "большие соцслужбы" к нему и не прибегают практически. Но она вовсе не в той плоскости, которую Вы обсуждаете, мой дорогой друг.

Опрос по квартирам или обзвон по телефонам "лучше" уличного опроса не потому, что дает якобы более достоверные данные, а потому, что он ВЕРИФИЦИРУЕМ. Интервьюер дает менеджеру "поля" список обойденных/обзвоненных им квартир, и менеджер имеет возможность выборочно проверить - а вам правда звонили? А вас действительно опрашивали? А при уличном опросе проверка, сами понимаете, невозможна. "А на том углу я опросил мужика" - ну и где его найдешь, чтобы узнать, правда это или нет?

То есть при "методе Кесельмана" интервьер должен быть ЛИЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАН в достоверности опроса. Иначе высока вероятность, что интервьюер, который просто зарабатывает бабло, результаты НАРИСУЕТ. Проще говоря, интервьюер должен быть самим Кесельманом - энтузиастом, который хочет всем доказать реальную прогностическую ценность придуманной им методики.

Или, к примеру, он должен быть политтехнологом типа меня, которому посреди кампании ДЛЯ РАБОТЫ нужны максимально достоверные текущие рейтинги "своего" и "чужих" кандидатов. Скажем, в 2007 году я по этому методу лично опросил 800 человек в трех городах - Прокопьевске, Кемерово и Новокузнецке. Рейтинги вышли на загляденье, и, главное, я был полностью спокоен - в них не было ничего "нарисованного".



Все возможно, если есть желание. Не надо никаких запредельных денег и сверхсложных выборок из полутора человек. Не врать и не воровать - только и всего.

клоунируют


не зря я изначально думал за него голосовать

$
0
0


Ваш кандидат — человек, похожий на Сергея Миронова на 37.5%


на Владимира Жириновского — на 18.75%


на Геннадия Зюганова — на 18.75%


на Михаила Прохорова — на 12.5%


на Владимира Путина — на 12.5%


Это уже не Путин, но еще не Зюганов. Или наоборот. Ваш выбор – плод мучительного компромисса.


Узнайте, кто ваш кандидат в президенты



в жж отсутствую

Результаты внушают оптимизм

$
0
0
Оригинал взят у [info]kornev в Результаты внушают оптимизм
Как я и предупреждал, высокий показатель Путина стали активно использовать, чтобы деморализовать оппозицию. Причем деморализация идет с двух сторон.

Вариант №1: «Ах, народ - такое быдло, весь поголовно пошел за Путиным дружным стадом. Надеяться не на что, пора валить».

Вариант №2: «Вся страна в едином порыве поддержала дорогого Владимира Владимировича, так что жалкая кучка отщепенцев должна заткнуться и покаяться»

А между тем, оказалось, что в стране 35% людей дружат с головой, и это совсем не мало. А если отбросить нацменов с их 120%-ной поддержкой Путина и считать только по русским, то 35%, пожалуй, возрастут до 50%. Несмотря на то, что выборы сделаны по сути безальтернативными, несмотря на прессинг пропутинских СМИ, половина русских сделала правильный выбор.

В пересчете на все население, 35% - это крупная страна размером в 50 миллионов, в которой за Путина не проголосовал ни один человек. Если считать по территории, то 35% России - это ЦФО, СЗФО, ЮФО, ПФО и УФО вместе взятые и еще кусочек Сибири. Т.е. вся страна от Калининграда до Омска минус Кавказ. Если учитывать реальную плотность населения, то «антипутинская страна» эквивалентна СЗФО, УФО, СФО и ДФО вместе взятым. Если бы из России выделилась такая страна, то она была бы крупнейшей в мире по территории.

Это я к тому, что за Путина - далеко не весь народ, а против Путина - далеко не кучка отщепенцев. 50 миллионов - это мощь. 50 миллионов нельзя «задвинуть в угол», как некое чахлое меньшинство. 50 миллионов заставят себя уважать.

еще осторожного оптимизма псто

$
0
0
Оригинал взят у [info]epetrova в Дорогие друзья!
просят оптимистичное и духоподъемное.
Я тут поанализировала сама и сделала такой расклад:
25+20+10-15 = победа Путина. Из них 25 - сторонники Путина реальные. 20 - изнасилованные пропагандой люди (многие из них сами подавлены и оправдываются, что не могли не голосовать за путина) 10 - карусели, вбросы, фальсификации.
Мне понравилось, что журналисты оказались морально устойчивы. утром ведомости дали хорошие материалы. эхо москвы работает хорошо. мы в меру сил так сказать.
многие люди сегодня мне пишут в аську, вконтакт, спрашивают что это было, все говорят - не думали. что так много нарисуют. думали что будет меньше. вчера правильно у Лёни в телеке все говорили. Пиррова победа.
Вот сейчас выпустят Ходорковского. За Ходорковского рада, но само по себе - это решение говорит о том, насколько власть испугана. дрожащими руками вытаскивает самый заветный самый большой козырь. дрожащими руками кидает.
Повторю - за Ходорковского рада. Но сам по себе поступок блевотный.
Если выпустят Ходоровского - то мы морально победили! То, что разговор об это они завели сегодня - 5 марта - уже говорит о том, что моральная победа за нами!

добрый вечер

$
0
0
Ну вы все знаете что произошло за прошедшие сутки, я даже не буду вам показывать табло центризбиркома с результатами небудуговоритькаких выборов. Образно, дам вам в руки лист чистой бумаги: "- Здесь же ничего не написано! - И так все понятно".

Я мог бы много мата написать про убогих системно-оппозиционных кандидатов, которые, кроме того, что карманные путинские импотенты, еще и спойлеры друг для друга. Можно много написать про тактические, стратегические и идеологические проебы просто-таки эпического масштаба на ровном месте. Можно поговорить про катастрофическое неумение никого из кандидатов мобилизовать в голосовании за себя тех, кто хочет перемен к лучшему. Можно также незабыть поныть про зачистку политического поля и отсутствия политической субъектности у граждан, незрелости гражданского общества. А также про то, что на победу одного из кандидатов полгода к ряду, в нарушение всех законов, работала вся мощь государственной пропаганды. Но это все понятно.

Мой анализ ситуации сегодня прост: хочешь сделать что-то хорошо? сделай это сам.

P.S. Оппозиции, особенно внесистемной, категорически рекомендую читать "Искусство войны". Это, конечно, не великий Джин Шарп, это всего лишь китайский старец по имени Сунь, который 2000 лет назал написал как и почему в текущем выборном сезоне вы просрали все полимеры.
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live