Оригинал взят у ![[info]]()
arctic_lane в С.-Петербург, выборы. Откуда у нас такие берутся?!!![]()
Веселый день сегодня в интернетах, да.
Веселый день сегодня в интернетах, да.
↧
Article 21
↧
фанера над Парижем
Политолох Сергей Кургинян больше не будет вести на телеканале "Россия 1" передачу "Исторический процесс" - http://www.lenta.ru/news/2012/03/13/kurginyan/
Побрызгал слюной про оранжевую угрозу? Расколол протест? Спасибо, досвиданья, сказочное кенгуру, больше ты путену не нужен.
↧
↧
честные выборы такие честные
Оригинал взят у ![[info]]()
devo4ka_e в Особое мнение члена ЦИК, д.ю.н., проф. Е.И. Колюшина
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=90.5)
devo4ka_e в Особое мнение члена ЦИК, д.ю.н., проф. Е.И. КолюшинаПочитайте Особое мнение члена ЦИК доктора юридических наук, профессора Е.И. Колюшина о Протоколе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации.
Там перечислены не все, но самые существенные и значительные нарушения, допущенные представителями органов власти на выборах Президента РФ.
Текст с сайта ЦИК по ссылке: http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf
Это, конечно, далеко не все нарушение. Но даже эти факты свидетельствуют о степени законности проведенной процедуры, называемой почему-то выборами.
Вот только пара выдержек из документа:
![]()
Присутствие кандидатов в президенты в СМИ во время выборов (кол-во упоминаний в неделю) можно посмотреть и на сайте газеты.ру: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/4013965.shtml Очень наглядно.
А вот этот пункт, конечно, очень мягко написан при том, что нарушения были массовые, а последствия для голосования - существенными. Бюджетников на этих выборах "обрабатывали" очень серьезно.
![]()
Там перечислены не все, но самые существенные и значительные нарушения, допущенные представителями органов власти на выборах Президента РФ.
Текст с сайта ЦИК по ссылке: http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/kolushin_osoboe_mnenie.pdf
Это, конечно, далеко не все нарушение. Но даже эти факты свидетельствуют о степени законности проведенной процедуры, называемой почему-то выборами.
Вот только пара выдержек из документа:
Присутствие кандидатов в президенты в СМИ во время выборов (кол-во упоминаний в неделю) можно посмотреть и на сайте газеты.ру: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/4013965.shtml Очень наглядно.
А вот этот пункт, конечно, очень мягко написан при том, что нарушения были массовые, а последствия для голосования - существенными. Бюджетников на этих выборах "обрабатывали" очень серьезно.
↧
"война миров"
Оригинал взят у ![[info]]()
keyj в «Заправка НЛО» бьет рекорды просмотра в Интернете
Общественность возбудилась, я смотрю, даже размеры "объекта" уже оценили.
По мне так видно, что "объект" и "пуповина" на самом деле одна и та же структура, похожая на земной смерч. Вероятнее всего, это - магнитное возмущение из-за глубинных процессов в Солнце. Магнитное поле закручивает и выталкивает плазму короны из затемненных областей. В силу того, что линии магнитного поля всегда округлы, человеческому глазу видится круглый неопознанный летающий объект.
На самом деле, рядом со мной сидит Дарт Вейдер и заставляет писать этот пост, чтобы никто не догадался, что там заправлялась Звезда Смерти и скоро мы все погибнем
http://www.izvestia.ru/news/518490
http://www.newsru.com/world/14mar2012/ufo.html
keyj в «Заправка НЛО» бьет рекорды просмотра в ИнтернетеBreaking - Unidentified Object SUN! March 11, 2012
![]()
AIA 171 (2012-03-11 09:25:48 - 2012-03-12 09:16:24 UTC)
AIA 171/304 (2012-03-10 23:16:32 - 2012-03-11 10:27:20 UTC)
AIA 171 (2012-03-11 09:25:48 - 2012-03-12 09:16:24 UTC)
AIA 171/304 (2012-03-10 23:16:32 - 2012-03-11 10:27:20 UTC)
Общественность возбудилась, я смотрю, даже размеры "объекта" уже оценили.
По мне так видно, что "объект" и "пуповина" на самом деле одна и та же структура, похожая на земной смерч. Вероятнее всего, это - магнитное возмущение из-за глубинных процессов в Солнце. Магнитное поле закручивает и выталкивает плазму короны из затемненных областей. В силу того, что линии магнитного поля всегда округлы, человеческому глазу видится круглый неопознанный летающий объект.
http://www.izvestia.ru/news/518490
http://www.newsru.com/world/14mar2012/ufo.html
↧
путину и компании на заметку
ВЦИОМ: лишь 44% итоги выборов президента России кажутся достоверными
По сравнению с президентскими выборами 2004 года, когда Владимир Путин был избран на второй срок, число граждан, которые считают «результаты выборов достоверными», сократилось на 9% — до 44%. На 4% — до 34% — выросло число тех, кто допускает «подтасовки на местах», и на 6% (14%) стало больше тех, кто считает, что «результатам выборов доверять не следует».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/15/n_2243629.shtml
"меньшинство должно уважать мнение большинства" (с) великий кормчий Пу.
По сравнению с президентскими выборами 2004 года, когда Владимир Путин был избран на второй срок, число граждан, которые считают «результаты выборов достоверными», сократилось на 9% — до 44%. На 4% — до 34% — выросло число тех, кто допускает «подтасовки на местах», и на 6% (14%) стало больше тех, кто считает, что «результатам выборов доверять не следует».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/15/n_2243629.shtml
"меньшинство должно уважать мнение большинства" (с) великий кормчий Пу.
↧
↧
24.03.12 14-00
Оригинал взят у ![[info]]()
bukin_oleg в Организационное по митингу в защиту Пассажа 24.03.12
bukin_oleg в Организационное по митингу в защиту Пассажа 24.03.12
↧
Оптический обман
Оригинал взят у ![[info]]()
eduardcrane в Оптический обман
Оригинал взят у![[info]]()
ar_chitect в Оптический обман
![]()
Но вот наконец я увидел то, что хотят там построить.
Очень сложно подобрать слова, чтобы охарактеризовать увиденное. Очень сложно.
Можно попробовать с технических вещей: элементарные архитектурные ошибки, банальнейшие. Мэрия - огромное симметричное здание с часовой башней. Рядом этот ТЦ - симметричное гигантское здание с куполом и нелепым ризалитом с полуциркульным завершением на фасаде по ул. Ленина. Плюс обезьянство в деталировке фасада, эти двухколонные "портики" с разорванными фронтонами, приклеенные к окнам, содраны со здания мэрии, как и прочий декор. Вот это решение - повторить композицию (и размеры, и даже декор!) здания рядом, оно в нормальном случае отметается в первые полторы секунды даже не проектного поиска, а только постановки задачи. Иными словами, город получит рядом с мэрией ее идиотскую полукопию, а через десять-пятнадцать людям, далеким от архитектуры, уже будет сложно понять, чем позорная пенопластово-стеклянная полукопия-пародия отличается от великолепного оригинала - "это же все классика,епта! Петр Первый построил!"
Не случайно на рендерах фасад мэрии представлен в виде пустого серого параллелепипеда. В проекте стоимостью 4 с лишним миллиарда не хватило денег на 3д-модель, - конечно, я понимаю, модели нынче недешевы.
Таким образом, деградация проектного метода полная, окончательная. Город погиб. Нет специалистов, которые понимали бы элементарные вещи. И нет никакого административного способа затормозить архитектурный и градостроительный идиотизм.
И еще надо понимать ситуацию - все соседние здания тоже являются торговыми центрами! Просто посмотрите на фото и рендеры - там на каждом ракурсе за зданием торчит какой-нибудь высотный стеклянный сундук. Екатеринбург - это город-торгово-развлекательный центр.
Кстати, на митинг против восстановления разрушенного большевиками храма на площади Труда вышло, если не ошибаюсь, несколько тысяч? Выйдет ли хоть один екатеринбуржец на митинг против чудовищного торгового центра, который уничтожит другую площадь?
Очень хочется узнать автора архитектурного решения. В принципе, эта работа должна означать конец его карьеры, но в нашем гондурасе, пожалуй, его дела пойдут в гору.
Я не сказал и сотой доли того, что можно сказать. Думаю, тут уже поздно что-либо говорить. Деградация страны началась не вчера и кончится не завтра.
"Судя по пропорциям на эскизах г-на Громады, после реконструкции ТРЦ займет не меньше половины прилегающего сквера. Здание станет выше и шире, захватив с одной стороны территорию киосков и общественных туалетов, с другой — часть тротуара (габарит между ул. Вайнера и Банковским переулком не изменится). Сам архитектор уверяет, что это оптический обман: «Я бы хотел развеять заблуждения о том, что в ходе реконструкции собственники будут уничтожать парк и соседние здания. Все останется на своих местах».
Нет слов...
eduardcrane в Оптический обманОригинал взят у
ar_chitect в Оптический обман
Но вот наконец я увидел то, что хотят там построить.
Очень сложно подобрать слова, чтобы охарактеризовать увиденное. Очень сложно.
Можно попробовать с технических вещей: элементарные архитектурные ошибки, банальнейшие. Мэрия - огромное симметричное здание с часовой башней. Рядом этот ТЦ - симметричное гигантское здание с куполом и нелепым ризалитом с полуциркульным завершением на фасаде по ул. Ленина. Плюс обезьянство в деталировке фасада, эти двухколонные "портики" с разорванными фронтонами, приклеенные к окнам, содраны со здания мэрии, как и прочий декор. Вот это решение - повторить композицию (и размеры, и даже декор!) здания рядом, оно в нормальном случае отметается в первые полторы секунды даже не проектного поиска, а только постановки задачи. Иными словами, город получит рядом с мэрией ее идиотскую полукопию, а через десять-пятнадцать людям, далеким от архитектуры, уже будет сложно понять, чем позорная пенопластово-стеклянная полукопия-пародия отличается от великолепного оригинала - "это же все классика,
Не случайно на рендерах фасад мэрии представлен в виде пустого серого параллелепипеда. В проекте стоимостью 4 с лишним миллиарда не хватило денег на 3д-модель, - конечно, я понимаю, модели нынче недешевы.
Таким образом, деградация проектного метода полная, окончательная. Город погиб. Нет специалистов, которые понимали бы элементарные вещи. И нет никакого административного способа затормозить архитектурный и градостроительный идиотизм.
И еще надо понимать ситуацию - все соседние здания тоже являются торговыми центрами! Просто посмотрите на фото и рендеры - там на каждом ракурсе за зданием торчит какой-нибудь высотный стеклянный сундук. Екатеринбург - это город-торгово-развлекательный центр.
Кстати, на митинг против восстановления разрушенного большевиками храма на площади Труда вышло, если не ошибаюсь, несколько тысяч? Выйдет ли хоть один екатеринбуржец на митинг против чудовищного торгового центра, который уничтожит другую площадь?
Очень хочется узнать автора архитектурного решения. В принципе, эта работа должна означать конец его карьеры, но в нашем гондурасе, пожалуй, его дела пойдут в гору.
Я не сказал и сотой доли того, что можно сказать. Думаю, тут уже поздно что-либо говорить. Деградация страны началась не вчера и кончится не завтра.
"Судя по пропорциям на эскизах г-на Громады, после реконструкции ТРЦ займет не меньше половины прилегающего сквера. Здание станет выше и шире, захватив с одной стороны территорию киосков и общественных туалетов, с другой — часть тротуара (габарит между ул. Вайнера и Банковским переулком не изменится). Сам архитектор уверяет, что это оптический обман: «Я бы хотел развеять заблуждения о том, что в ходе реконструкции собственники будут уничтожать парк и соседние здания. Все останется на своих местах».
Нет слов...
↧
еда и кирпичи
Оригинал взят у ![[info]]()
sokhovich в Казус Сохович-Назаров, или мужики против власти
Оригинал взят у![[info]]()
m0syagin в Казус Сохович-Назаров, или мужики против власти
Разворачивается истерика против Лёши![[info]]()
sokhovich после его поста об угрозах расправы за то, что Сохович вызвал ГИБДД к сильно неправильно припаркованной автомашине. Хозяином автомашины оказался известный телеведущий Алексей Назаров, еще более известный как ведущий корпоративов. Срач потихоньку перекинулся в соцсети, чем воспользовался канал е2е4 и пригласил обоих Алексеев в студию, чтобы они поговорили и устроили шоу в прямом эфире. Шоу не вышло, видео смотреть невозможно, потому что уныло.
Вставлю свои 4 зуба в эту зарубу: Сохович потому и Сохович, что пишет всегда и обо всем с приложением свидетельств в виде фотографий и видео. Его пост про хамскую парковку был сделан, в числе прочих резонансных постов, для того, чтобы ДРУГИЕ ЛЮДИ сделали в следующий раз также - увидев хама и быка, не ссали, не прятали глаза и проходили мимо, а фотографировали и делали свой вклад в многократно охаянное гражданское общество (как я, например). Чтобы козлы были наказаны ВЛАСТЬЮ, а не судом Линча. Исходя из этого на данный момент гражданская позиция Оли Чебыкиной, А. Дегая и прочих "соховичегонителей" напрямую соответствует позиции Назарова, который как урка назвал Лёшку Соховича "стукачом". И на мой взгляд, вам, противникам Соховича, именно из-за этой волны в поддержку "популярного телеведущего и тамады" так и будут срать на голову, парковаться поперек тротуаров и трахать на выборах. "Мужикам" туда и дорога. А граждане по-другому себя ведут.
А также:
http://www.facebook.com/sokhovich
Лично у меня подобное чмо дематериализуется после окрика командным тоном: "нука нахуй пошел! тебе же не нужны неприятности?". Сохович, запишись на рукопашку уже. Фототехника сохранее будет :)
Оригинал взят у
m0syagin в Казус Сохович-Назаров, или мужики против властиРазворачивается истерика против Лёши
Вставлю свои 4 зуба в эту зарубу: Сохович потому и Сохович, что пишет всегда и обо всем с приложением свидетельств в виде фотографий и видео. Его пост про хамскую парковку был сделан, в числе прочих резонансных постов, для того, чтобы ДРУГИЕ ЛЮДИ сделали в следующий раз также - увидев хама и быка, не ссали, не прятали глаза и проходили мимо, а фотографировали и делали свой вклад в многократно охаянное гражданское общество (как я, например). Чтобы козлы были наказаны ВЛАСТЬЮ, а не судом Линча. Исходя из этого на данный момент гражданская позиция Оли Чебыкиной, А. Дегая и прочих "соховичегонителей" напрямую соответствует позиции Назарова, который как урка назвал Лёшку Соховича "стукачом". И на мой взгляд, вам, противникам Соховича, именно из-за этой волны в поддержку "популярного телеведущего и тамады" так и будут срать на голову, парковаться поперек тротуаров и трахать на выборах. "Мужикам" туда и дорога. А граждане по-другому себя ведут.
А также:
http://www.facebook.com/sokhovich
Лично у меня подобное чмо дематериализуется после окрика командным тоном: "
↧
#мимими !
Оригинал взят у ![[info]]()
grossfater_m в (повизгивая от удовольствия)
grossfater_m в (повизгивая от удовольствия)Это неописуемо.
![]()
![]()
![]()
![]()
Альтернативная история, стимпанк, эх..
Альтернативная история, стимпанк, эх..
↧
↧
Открытое письмо Игорю Заводовскому про #пассаж
Дорогой Игорь, я хочу тебе посочувствовать.
Нет, политтехнологи М-73, не ройтесь в ведомостях, я на вас не работаю. Я один из тех, кого вы называете платными провокаторами и проходимцами. Но я, собственно, не к вам обращаюсь.
Дорогой Игорь, почитал тут твое интервью, посмотрел на "митинг за реконструкцию" и хочу сказать вот что - тебя обманули, притом несколько раз.
Первый раз тебя обманули чиновники, в обмен на денежку пообещав устранить все юридические проблемы. Ты считаешь, что к тебе не подкопаться, но это не так. Подробно, с нарушенными статьями и номерами законов все расписано в блоге Олега Букина![[info]]()
bukin_oleg. Я лишь коротко обрисую перспективу - долгие суды с решениями не в твою пользу, или в твою, но с дополнительными расходами на занос судьям и "экспертам".
Второй раз тебя кто-то жестоко наебал (даже не обманул) с бизнес планом нового ТЦ. Игорь, ты сам когда последний раз был рядом с Пассажем? Не гениальные проекты в 3Д разглядывал, а живьем там ходил? Так вот, там во первых 4 (четыре) торговых центра в двух шагах и еще несколько чуть поотдаль. Не говоря уж о сотнях разнообразных магазинов на близлежащих улицах. Во вторых, как фуры с товаром будут ездить по центру города, где стоять и где разгружаться? Перспектива простая - транспортный коллапс в самом центре, в котором 100% обвинят тебя. Сколько там у тебя срок окупаемости проекта? 4 года? Тебя сожрут за 6 месяцев транспортного коллапса после открытия тц. А администрация города и прочие чиновники, которые "согласовали тебе все разрешения", в первых рядах кинутся тебя раскулачивать и "принуждать к порядку недобросовестного собственника".
Третий раз тебя обманули с собственно ахитектурным проектом. Стекляшка чудовищных размеров на таком пятачке будет на городе как кресло от болида формулы-1 на корове и примерно с такой же функциональностью.
Четвертый раз тебя обманули пиарщики, когда втюхали тебе бывшую в употреблении пиар-модель "трудовой народ против офисных бездельников". Это прокатило на президенстких выборах, но ты - не Путин (хотя, какие-то созвучные смыслы в ваших фамилиях есть), у тебя нет полгода на пропаганду и доступа к инструментам тотальной пропаганды тоже нет. В конце концов, Ебург - не Россия, тут все всех знают, всем известно кто и за сколько денег сходил на какой митинг, и убедительно имитировать всенародную поддержку не получится. Наверняка тебе говорили "сработало для путина, сработает и для вас". Не сработает.
Ну и сам ты обманываешь себя, когда считаешь, что следуя своим пацанским комплексам в духе "я пацан, я их всех через колено!", ты сможешь победить. Такое поведение могло прокатить еще совсем недавно, но общество сейчас не то, что даже полгода назад. Такое теперь не прощают.
Как бы это понятнее объяснить... "Победив", протащив "свой" проект реконструкции Пассажа, ты проиграешь. Нет, ты сможешь его построить в том уебищном виде, в котором его задумал Громада, тебе Тунгусов даже ленточку перережет на открытии, но у тебя будет чудовищно дорогая аренда, невозможность подвозить товары, конкуренция с близлежащими тц, транспортный коллапс прямиком под окнами мэрии, забитая халявшиками из той же мэрии бесплатная подземная парковка, убыточныйй, пустой тц, озверевшая от пробок общественность, которой мэрия тебя с облегчением скормит, чтбы не принимать удар на себя.
В результате, штрафные санкции, о которых ты говоришь, 2 млн на изменение проекта и затраты на новые конкурсы покажутся фантиками по сравнению с потерей всех вложенных $150 млн + дополнительные расходы, на суды, пиарщиков, сми, платные митинги и прочую бесполезную фигню.
Я мало понимаю в архитектуре, но полностью доверяю говорить от моего имени Олегу Букину и Владимиру Злоказову. Зато я кое-что понимаю в общественных, политических и бизнес-процессах. Так что, послушай мои рекомендации:
1. Вопрос даже не в проекте торгового центра, а в том, что бизнес план с тц в этом месте изначально обречен, я выше в общих чертах писал почему.
2. Против общественного мнения пропереть буром не получится. Еще недавно этот номер прошел бы, но сейчас - нет и дальше гражданское общество будет становиться только сильнее и влиятельнее. "Победишь" сейчас, построишь стекляшку - тебя разорвут чуть позже, ты потеряешь все вложения в проект, плюс сколько-то потратишь на незапланированные расходы. Можешь даже полностью потерять бизнес. Рейдерский захват под шумок общественной кампании или что-то еще - риск реален.
3. Платные друзья на разных уровнях власти тебя не спасут как и массовка на митинге, набранная за 500 р или под административным давлением. Точно также превратятся в тыкву все согласовательные бумажки, выданные с нарушением законов.
Решить твои проблемы достаточно просто, на самом деле.
Первое что нужно сделать - перестать быковать на тему "я все сделаю так как хочу". Пацанские замашки давно не в моде, они остались только в сериалах про ментов и прочую хрень.
Второе - принять и смириться с тем, что из идеи тц на этом месте не выйдет прибыли, лишь одни материальные и репутационные убытки.
Третье - изменить не только проект реконструкции, но и саму концепцию применения этого здания. В форме открытого конкурса и на то, и на другое, а проект-победитель выбрать голосованием всех жителей города. Да, простой площадки, убытки от срыва планов и т.д., но это лучше чем потерять $150 лямов вложений да и весь бизнес в перспективе. Думаю, идеально была бы какая-нибудь культура с большой проходимостью посетителей и возможностью коммерциализации за счет продажи сопутствующих товаров в здании чуть большего размера, чем Пассаж до начала реконструкции.
Четвертое - парковка должна быть платной, с почасовой оплатой. При условии изменения назначения реконструированного Пассажа и проекта реконструкции, конечно же. Оплата - внушительная (центр города же), но не запредельная, чтобы можно было на пару часов оставить машину без прожигания дыры в кармане и пошопиться в окрестностях. Плюс - возможно, сопутствующие сервисы, чтобы парковка была комфортной и привлекательной.
Пятое (факультативно) - разберись с платными друзьями в администрации, которые тебе впарили проблемный актив, сделай выводы и больше не наступай на эти грабли.
Сделай как я говорю - гражданское общество будет за тебя руками и ногами и сможет даже прикрыть твой бизнес в случае "чего", защитить от той же горадминистрации, например, будешь жить долго и счастливо, бизнес будет процветать. Не сделаешь - ну.. Каждому - свое :) Триумфально наступая на обрисованные мною грабли вспомнишь, что я предупреждал, но будет поздно :)
P.S. ну и вот на сладкое почитать: http://kolezev.livejournal.com/1528408.html чтобы вы все не думали, что все вышенаписанное я придумал.
Нет, политтехнологи М-73, не ройтесь в ведомостях, я на вас не работаю. Я один из тех, кого вы называете платными провокаторами и проходимцами. Но я, собственно, не к вам обращаюсь.
Дорогой Игорь, почитал тут твое интервью, посмотрел на "митинг за реконструкцию" и хочу сказать вот что - тебя обманули, притом несколько раз.
Первый раз тебя обманули чиновники, в обмен на денежку пообещав устранить все юридические проблемы. Ты считаешь, что к тебе не подкопаться, но это не так. Подробно, с нарушенными статьями и номерами законов все расписано в блоге Олега Букина
bukin_oleg. Я лишь коротко обрисую перспективу - долгие суды с решениями не в твою пользу, или в твою, но с дополнительными расходами на занос судьям и "экспертам". Второй раз тебя кто-то жестоко наебал (даже не обманул) с бизнес планом нового ТЦ. Игорь, ты сам когда последний раз был рядом с Пассажем? Не гениальные проекты в 3Д разглядывал, а живьем там ходил? Так вот, там во первых 4 (четыре) торговых центра в двух шагах и еще несколько чуть поотдаль. Не говоря уж о сотнях разнообразных магазинов на близлежащих улицах. Во вторых, как фуры с товаром будут ездить по центру города, где стоять и где разгружаться? Перспектива простая - транспортный коллапс в самом центре, в котором 100% обвинят тебя. Сколько там у тебя срок окупаемости проекта? 4 года? Тебя сожрут за 6 месяцев транспортного коллапса после открытия тц. А администрация города и прочие чиновники, которые "согласовали тебе все разрешения", в первых рядах кинутся тебя раскулачивать и "принуждать к порядку недобросовестного собственника".
Третий раз тебя обманули с собственно ахитектурным проектом. Стекляшка чудовищных размеров на таком пятачке будет на городе как кресло от болида формулы-1 на корове и примерно с такой же функциональностью.
Четвертый раз тебя обманули пиарщики, когда втюхали тебе бывшую в употреблении пиар-модель "трудовой народ против офисных бездельников". Это прокатило на президенстких выборах, но ты - не Путин (хотя, какие-то созвучные смыслы в ваших фамилиях есть), у тебя нет полгода на пропаганду и доступа к инструментам тотальной пропаганды тоже нет. В конце концов, Ебург - не Россия, тут все всех знают, всем известно кто и за сколько денег сходил на какой митинг, и убедительно имитировать всенародную поддержку не получится. Наверняка тебе говорили "сработало для путина, сработает и для вас". Не сработает.
Ну и сам ты обманываешь себя, когда считаешь, что следуя своим пацанским комплексам в духе "я пацан, я их всех через колено!", ты сможешь победить. Такое поведение могло прокатить еще совсем недавно, но общество сейчас не то, что даже полгода назад. Такое теперь не прощают.
Как бы это понятнее объяснить... "Победив", протащив "свой" проект реконструкции Пассажа, ты проиграешь. Нет, ты сможешь его построить в том уебищном виде, в котором его задумал Громада, тебе Тунгусов даже ленточку перережет на открытии, но у тебя будет чудовищно дорогая аренда, невозможность подвозить товары, конкуренция с близлежащими тц, транспортный коллапс прямиком под окнами мэрии, забитая халявшиками из той же мэрии бесплатная подземная парковка, убыточныйй, пустой тц, озверевшая от пробок общественность, которой мэрия тебя с облегчением скормит, чтбы не принимать удар на себя.
В результате, штрафные санкции, о которых ты говоришь, 2 млн на изменение проекта и затраты на новые конкурсы покажутся фантиками по сравнению с потерей всех вложенных $150 млн + дополнительные расходы, на суды, пиарщиков, сми, платные митинги и прочую бесполезную фигню.
Я мало понимаю в архитектуре, но полностью доверяю говорить от моего имени Олегу Букину и Владимиру Злоказову. Зато я кое-что понимаю в общественных, политических и бизнес-процессах. Так что, послушай мои рекомендации:
1. Вопрос даже не в проекте торгового центра, а в том, что бизнес план с тц в этом месте изначально обречен, я выше в общих чертах писал почему.
2. Против общественного мнения пропереть буром не получится. Еще недавно этот номер прошел бы, но сейчас - нет и дальше гражданское общество будет становиться только сильнее и влиятельнее. "Победишь" сейчас, построишь стекляшку - тебя разорвут чуть позже, ты потеряешь все вложения в проект, плюс сколько-то потратишь на незапланированные расходы. Можешь даже полностью потерять бизнес. Рейдерский захват под шумок общественной кампании или что-то еще - риск реален.
3. Платные друзья на разных уровнях власти тебя не спасут как и массовка на митинге, набранная за 500 р или под административным давлением. Точно также превратятся в тыкву все согласовательные бумажки, выданные с нарушением законов.
Решить твои проблемы достаточно просто, на самом деле.
Первое что нужно сделать - перестать быковать на тему "я все сделаю так как хочу". Пацанские замашки давно не в моде, они остались только в сериалах про ментов и прочую хрень.
Второе - принять и смириться с тем, что из идеи тц на этом месте не выйдет прибыли, лишь одни материальные и репутационные убытки.
Третье - изменить не только проект реконструкции, но и саму концепцию применения этого здания. В форме открытого конкурса и на то, и на другое, а проект-победитель выбрать голосованием всех жителей города. Да, простой площадки, убытки от срыва планов и т.д., но это лучше чем потерять $150 лямов вложений да и весь бизнес в перспективе. Думаю, идеально была бы какая-нибудь культура с большой проходимостью посетителей и возможностью коммерциализации за счет продажи сопутствующих товаров в здании чуть большего размера, чем Пассаж до начала реконструкции.
Четвертое - парковка должна быть платной, с почасовой оплатой. При условии изменения назначения реконструированного Пассажа и проекта реконструкции, конечно же. Оплата - внушительная (центр города же), но не запредельная, чтобы можно было на пару часов оставить машину без прожигания дыры в кармане и пошопиться в окрестностях. Плюс - возможно, сопутствующие сервисы, чтобы парковка была комфортной и привлекательной.
Пятое (факультативно) - разберись с платными друзьями в администрации, которые тебе впарили проблемный актив, сделай выводы и больше не наступай на эти грабли.
Сделай как я говорю - гражданское общество будет за тебя руками и ногами и сможет даже прикрыть твой бизнес в случае "чего", защитить от той же горадминистрации, например, будешь жить долго и счастливо, бизнес будет процветать. Не сделаешь - ну.. Каждому - свое :) Триумфально наступая на обрисованные мною грабли вспомнишь, что я предупреждал, но будет поздно :)
P.S. ну и вот на сладкое почитать: http://kolezev.livejournal.com/1528408.html чтобы вы все не думали, что все вышенаписанное я придумал.
↧
пух и прах Малышева-73 #пассаж
Леонид написал обширный и 100% разгромный для позиции г-на Заводовского и его планов пост: Катехизис защитника Пассажа, который в сочетании со статьей Право на город показывает в чем и почему не прав г-н Заводовский и компания.
Если не включать тупняка про то что "некоторые депутаты и общественники пиарятся перед выборами" как делает г-н Заводовский и сочувствующие, а раскрыть глаза, то станет ясно - Заводовского и Малышева-73 ждет неминуемый крах, если они продолжат упорствовать в своем хамстве и невежестве.
Да, кстати, 24 марта - митинг в защиту Пассажа в 14-00 на площади 1905года. Приходите, пообщаемся, погуляем в обществе нормальных людей :)
Если не включать тупняка про то что "некоторые депутаты и общественники пиарятся перед выборами" как делает г-н Заводовский и сочувствующие, а раскрыть глаза, то станет ясно - Заводовского и Малышева-73 ждет неминуемый крах, если они продолжат упорствовать в своем хамстве и невежестве.
Да, кстати, 24 марта - митинг в защиту Пассажа в 14-00 на площади 1905года. Приходите, пообщаемся, погуляем в обществе нормальных людей :)
↧
что ни день то пиздец
Оригинал взят у ![[info]]()
balanseeker в Зато быдло с вагонзавода путиным довольно
Страна реально отдана на разграбление, спасибо Путину за это.
balanseeker в Зато быдло с вагонзавода путиным довольноОригинал взят у ![[info]]()
jgnbvbcnrfв Зато быдло с вагонзавода путиным довольно
jgnbvbcnrfв Зато быдло с вагонзавода путиным довольноОригинал взят у ![[info]]()
charsovв не верю своим глазам
charsovв не верю своим глазамМинистерство природных ресурсов совместно с МУГИСО пустили с молотка Кашинское, Сысертское, Волчихинское и Верх-Нейвинское водохранилища, озера Глухое, Светлое, Половинное и Щелкунское, реки Патрушиха, Сысерть и Кислянка, Чудовской пруд. Константин Крючков и Виталий Недельский умудрились продать на аукционе право аренды Верх-Исетского пруда, озера Шарташ и реки Исеть — всей, включая акваторию городского пруда. Всего за бесценок отдано 25 водных объектов.
Самое интересное, что многие аукционы проходили всего с одним участником. Или, например, за Верх-Исетский пруд «Атомстройкомплекс» торговался со своей же структурой «АтомСтройЛес». И бесценные водные участки уходили по стартовой цене: за 16 рублей, 50 рублей, 100 рублей. Так, за реку Исеть в центре Екатеринбурга ООО «Каменный пояс» пришлось выложить аж 1611 рублей 90 копеек.
![]()
Как горячие пирожки. Минприроды продало 25 областных рек и озер, среди них — Исеть и Шарташ.
Подробнее...
Самое интересное, что многие аукционы проходили всего с одним участником. Или, например, за Верх-Исетский пруд «Атомстройкомплекс» торговался со своей же структурой «АтомСтройЛес». И бесценные водные участки уходили по стартовой цене: за 16 рублей, 50 рублей, 100 рублей. Так, за реку Исеть в центре Екатеринбурга ООО «Каменный пояс» пришлось выложить аж 1611 рублей 90 копеек.
Как горячие пирожки. Минприроды продало 25 областных рек и озер, среди них — Исеть и Шарташ.
Подробнее...
Страна реально отдана на разграбление, спасибо Путину за это.
↧
про продажу рек и озер за копейки
http://transponder.livejournal.com/690928.html
Копание на сайте минприроды Свердловской области ясности не добавило.
Вот, например, 1 млн. 65 тыс рублей за право заключения договора аренды на 0,041 км2 водного пространства - это много или мало? А 20 р. 50. коп за 0,006 км2 ? А аренда водного участка на 20 лет за 20 т.р./мес? Т.е. вопросы экономического характера и адекватности оценки.
Другая группа вопросов - зачем Атомстройкомплексу, который вобще-то занимается недвижимостью, столько водных участков?
Почему конкурсы проводились фактически безальтернативно? Атомстройкомплекс ни разу ничего не проиграл.
Почему в отдельных тслучаях аукцион считается не состоявшимся, но договор все равно был заключен. И т.д.
P.S. Это я тупой, или ни в гугле, ни в яндексе веб поиск по картам не позволяет искать точки на карте по географиским координатам?
Копание на сайте минприроды Свердловской области ясности не добавило.
Вот, например, 1 млн. 65 тыс рублей за право заключения договора аренды на 0,041 км2 водного пространства - это много или мало? А 20 р. 50. коп за 0,006 км2 ? А аренда водного участка на 20 лет за 20 т.р./мес? Т.е. вопросы экономического характера и адекватности оценки.
Другая группа вопросов - зачем Атомстройкомплексу, который вобще-то занимается недвижимостью, столько водных участков?
Почему конкурсы проводились фактически безальтернативно? Атомстройкомплекс ни разу ничего не проиграл.
Почему в отдельных тслучаях аукцион считается не состоявшимся, но договор все равно был заключен. И т.д.
P.S. Это я тупой, или ни в гугле, ни в яндексе веб поиск по картам не позволяет искать точки на карте по географиским координатам?
↧
↧
"Горячая точка" в Ярославле
Оригинал взят у ![[info]]()
md_prokhorov в "Горячая точка" в Ярославле
md_prokhorov в "Горячая точка" в ЯрославлеВсем привет!
Хочу привлечь ваше внимание к тому, что происходит в Ярославле. Там сейчас реально «горячая точка» в борьбе за честные выборы. Потому что помимо президентских выборов в стране проходит еще и множество местных. И то, что творится вокруг них, требует не менее пристального внимания и активного участия.
4 марта на выборах мэра города в Ярославле одержал победу молодой независимый политик – Евгений Урлашов. Коренной ярославец, отслужил в армии, окончил университет, работал юристом, потом снова учился – в Академии госслужбы, после стал депутатом муниципального совета. На этих выборах он набрал 40 процентов. Несмотря на яростную контркампанию оппонентов от власти.
Его ближайший соперник, член «Единой России» Яков Якушев, получил всего 27 процентов. По идее, можно только порадоваться за Ярославль и пожелать Урлашеву окончательной победы во втором туре. Но радоваться, похоже, рано.
Проигравшего выборы единоросса Якушева неожиданно назначили первым заместителем мэра, сам мэр отправился в отпуск, а Якушев автоматом стал его и.о. То есть проведена «рокировочка», создающая прецедент. С выборами в России всякое случается – и фальсифицируют, и наблюдателей избивают, и отстраняют кандидатов, но чтобы аутсайдер предвыборной гонки еще до завершения голосования добрался до желанного поста? Это что-то новенькое.
Тем не менее, второй тур назначен на 1 апреля. Все опросы общественного мнения показывают, что Урлашов должен одержать уверенную победу. Если не будет фальсификаций. А на это мы уже повлиять можем.
Есть инициативная группа наблюдателей в Ярославле, более 150 человек, которые от нас работали на выборах 4 марта. Они сообщили, что готовы 1 апреля стать наблюдателями от Урлашева, и уже получают направления. А мы, со своей стороны, готовы выдать всем желающим проконтролировать данные выборы аккредитации от дружественных СМИ («РБК» и «Живи»). Если кто-то из наших московских наблюдателей готов поучаствовать в процессе – мы вас поддержим. От Москвы до Ярославля всего 190 километров.
Вообще это очень важный момент. В ходе последних думских и президентских выборов в России начал формироваться слой людей с активной гражданской позицией, юридически грамотных, активных, ответственных, имеющих опыт работы на выборах в качестве наблюдателей. И появление этих людей в корне меняет весь политический процесс в России. Ведь нам нужны честные выборы не только раз в шесть лет. Нам вообще нужна честная политика. А наиболее актуальное в ней сейчас – это местные выборы. Туда переместился центр политической активности и туда направлено внимание общества. Именно на региональном уровне будут происходить главные изменения.
Ярославль в этом отношении сегодня – самая, пожалуй, «горячая», реперная точка. Те, кто не побоятся 1 апреля специально туда поехать, – реальные «герои нашего времени». Такие и делают политику – как трудную и ответственную работу – каждый день.
Хочу привлечь ваше внимание к тому, что происходит в Ярославле. Там сейчас реально «горячая точка» в борьбе за честные выборы. Потому что помимо президентских выборов в стране проходит еще и множество местных. И то, что творится вокруг них, требует не менее пристального внимания и активного участия.
4 марта на выборах мэра города в Ярославле одержал победу молодой независимый политик – Евгений Урлашов. Коренной ярославец, отслужил в армии, окончил университет, работал юристом, потом снова учился – в Академии госслужбы, после стал депутатом муниципального совета. На этих выборах он набрал 40 процентов. Несмотря на яростную контркампанию оппонентов от власти.
Его ближайший соперник, член «Единой России» Яков Якушев, получил всего 27 процентов. По идее, можно только порадоваться за Ярославль и пожелать Урлашеву окончательной победы во втором туре. Но радоваться, похоже, рано.
Проигравшего выборы единоросса Якушева неожиданно назначили первым заместителем мэра, сам мэр отправился в отпуск, а Якушев автоматом стал его и.о. То есть проведена «рокировочка», создающая прецедент. С выборами в России всякое случается – и фальсифицируют, и наблюдателей избивают, и отстраняют кандидатов, но чтобы аутсайдер предвыборной гонки еще до завершения голосования добрался до желанного поста? Это что-то новенькое.
Тем не менее, второй тур назначен на 1 апреля. Все опросы общественного мнения показывают, что Урлашов должен одержать уверенную победу. Если не будет фальсификаций. А на это мы уже повлиять можем.
Есть инициативная группа наблюдателей в Ярославле, более 150 человек, которые от нас работали на выборах 4 марта. Они сообщили, что готовы 1 апреля стать наблюдателями от Урлашева, и уже получают направления. А мы, со своей стороны, готовы выдать всем желающим проконтролировать данные выборы аккредитации от дружественных СМИ («РБК» и «Живи»). Если кто-то из наших московских наблюдателей готов поучаствовать в процессе – мы вас поддержим. От Москвы до Ярославля всего 190 километров.
Вообще это очень важный момент. В ходе последних думских и президентских выборов в России начал формироваться слой людей с активной гражданской позицией, юридически грамотных, активных, ответственных, имеющих опыт работы на выборах в качестве наблюдателей. И появление этих людей в корне меняет весь политический процесс в России. Ведь нам нужны честные выборы не только раз в шесть лет. Нам вообще нужна честная политика. А наиболее актуальное в ней сейчас – это местные выборы. Туда переместился центр политической активности и туда направлено внимание общества. Именно на региональном уровне будут происходить главные изменения.
Ярославль в этом отношении сегодня – самая, пожалуй, «горячая», реперная точка. Те, кто не побоятся 1 апреля специально туда поехать, – реальные «герои нашего времени». Такие и делают политику – как трудную и ответственную работу – каждый день.
↧
позитив про российскую армию
Оригинал взят у ![[info]]()
alex_avr2 в Мобильный комплекс Ярс
![]()
Очень крутой фотовидеорепортаж. Не все еще прогнило в нашей армии.
Очень крутой фотовидеорепортаж. Не все еще прогнило в нашей армии.
↧
банки нашего городка
Случилось тут за последнее время пообщатся с несколькими коммерческими банками. Внезапно куча впечатлений.
IT остается слабым местом бизнес-процессов. Сбербанк и Связной-банк не смогли завершить операцию с клиентскими счетами. IT служба и Сбербанка, и Связной-банка не смогли сообщить точное время восстановлени, которое в Сбербанке составило несколько часов вместо получаса, а в Связном-банке - несколько дней вместо одного дня.
Также доставила связность служб в Связном-банке. Заполненную в интернете анкету искали неделю, а доставку кореспонденции курьерской службой задержали на 5 дней.
Справедливости ради надо заметить что и Сбербанк и Связной-банк в целом весьма неплохи. Современная начинка офисов, клиентский сервис и все такое.
Еще каких-то пару лет назад у некоторых коммерческих банков было принято ухмыляться в духе: "Сбербанк, конечно, большой, но тупой и архаичный совок, а мы хоть и маленькие, но гордые и инновационные!" Сейчас же чет давно не слышно этих смехуечков, потому как Греф планомерно превращает Сбер из филиала советского продуктового магазина в современный ориентированный на клиентов коммерческий банк. Многие "маленькие но гордые" уже отстают от Сбербанка и в будущем могут знатно лосонуть тунца.
Но самое эпичное, что хочу вам рассказать, это впечатление от Росбанка.
Ждал я тут кое кого в офисе этого Росбанка. Там такая планировка что в фойе между клиентским залом и входной дверью находится банкомат между еще двумя стеклянными дверьми. Стою я между входной дверью и банкоматом, никого не трогаю, читаю твиттер. Вдруг охранник Росбанка забегал - собрались заряжать деньгами банкомат. "Ну ок", думаю - "я ж не мешаю, щас как полагается закроются между стеклянными дверьми и зарядят". Стою дальше. Вдруг зазвонил телефон - пришел тот, кого я ждал. Дергаю входную дверь - закрыто. вежливо стучусь в дверь с банкоматом - открыто, стоят кассеты с деньгами, сейф банкомата открыт, две сотрудницы Росбанка нажимают кнопки в банкомате. Говорю: "вам не кажется что вы как-то странно закрылись?" В этот момент открывается вторая дверь, появляется тот самаый охранник Росбанка и еще несколько клиентов, выходящих из клиентского зала. На вопрос сотрудниц Росбанка, заряжавших банкомат "какого, собственно, хуя??" охранник изрекает гениальное: "ну я же здесь!".
Занавес. Так я чуть было не стал миллионером =)
IT остается слабым местом бизнес-процессов. Сбербанк и Связной-банк не смогли завершить операцию с клиентскими счетами. IT служба и Сбербанка, и Связной-банка не смогли сообщить точное время восстановлени, которое в Сбербанке составило несколько часов вместо получаса, а в Связном-банке - несколько дней вместо одного дня.
Также доставила связность служб в Связном-банке. Заполненную в интернете анкету искали неделю, а доставку кореспонденции курьерской службой задержали на 5 дней.
Справедливости ради надо заметить что и Сбербанк и Связной-банк в целом весьма неплохи. Современная начинка офисов, клиентский сервис и все такое.
Еще каких-то пару лет назад у некоторых коммерческих банков было принято ухмыляться в духе: "Сбербанк, конечно, большой, но тупой и архаичный совок, а мы хоть и маленькие, но гордые и инновационные!" Сейчас же чет давно не слышно этих смехуечков, потому как Греф планомерно превращает Сбер из филиала советского продуктового магазина в современный ориентированный на клиентов коммерческий банк. Многие "маленькие но гордые" уже отстают от Сбербанка и в будущем могут знатно лосонуть тунца.
Но самое эпичное, что хочу вам рассказать, это впечатление от Росбанка.
Ждал я тут кое кого в офисе этого Росбанка. Там такая планировка что в фойе между клиентским залом и входной дверью находится банкомат между еще двумя стеклянными дверьми. Стою я между входной дверью и банкоматом, никого не трогаю, читаю твиттер. Вдруг охранник Росбанка забегал - собрались заряжать деньгами банкомат. "Ну ок", думаю - "я ж не мешаю, щас как полагается закроются между стеклянными дверьми и зарядят". Стою дальше. Вдруг зазвонил телефон - пришел тот, кого я ждал. Дергаю входную дверь - закрыто. вежливо стучусь в дверь с банкоматом - открыто, стоят кассеты с деньгами, сейф банкомата открыт, две сотрудницы Росбанка нажимают кнопки в банкомате. Говорю: "вам не кажется что вы как-то странно закрылись?" В этот момент открывается вторая дверь, появляется тот самаый охранник Росбанка и еще несколько клиентов, выходящих из клиентского зала. На вопрос сотрудниц Росбанка, заряжавших банкомат "какого, собственно, хуя??" охранник изрекает гениальное: "ну я же здесь!".
Занавес. Так я чуть было не стал миллионером =)
↧
Перехвалил Мегафон
Продолжаем неделю отрицательных фидбэков.
Жил-был я, по долгу службы много общался с разными сотовыми операторами и как-то сложилось мнение, что Мегафон - самый адекватный и качественный оператор. Во многом благодаря клиентскому сервису менеджеров корпоративного отдела Мегафона. Поскольку в моей конторе числится 500+ абонетских номеров, постольку мнение, полагаю, небеспочвенное.
И вот чорт меня дернул перевести свой корпоративный мегафоновский номер телефона с юрлица на физлицо, т.е. на себя. Вроде простая операция, отработанная много раз, все как обычно, пришел в корпоративный отдел Мегафона, переоформил, отвалил 1500 р своего бабла за перевод номера, новый тариф и безлимитный 3G. "Вы подождите полчасика", - говорят мне, "Номер пока отключиться, потом включится". Ну, думаю, все будет окей - это ж Мегафон. Катаюсь по городу по делам. Полчаса прошло, час, два - мертвая тишина в эфире. Ни интернета, ни исходящих звонков, ни входящих - ничего. Т.е. вместо самого толстого 3G интернета от Мегафона - хуй и молчание.
Информация на бумажечке с "полезной информацией" оказалась бесполезной, потому как там указан телефон московского (вау! очень полезно в Свердловской области) контакт-центра Мегафона, позвонить на который с заблокированного телефона разумеется нельзя. Позвонил на него с ноутбука через модем МТС :) Московский контакт-центр дал мне телефон ебургского контакт-центра Мегафона, который хоть и снизошел до меня после нескольких минут прослушивания информации для абонетов из тюменской области (sic!), но оказался также бесполезен, потому что "заявки на переключение нет, в корпоративном отделе все ушли домой, я ничего сделать не могу и вообще звоните утром".
В итоге, дозвонился на личный номер менеджера корпоративного отдела Мегафона, она мне сказала то же самое про "звоните завтра", позвонила куда-то, потом прислала смс "это был технический сбой, завтра включим". Ага, спасибо Мегафон, это в корне меняет дело, раз технический сбой, то я спокойно посижу без связи. И... я бы поверил в технический сбой, если б сам не проработал 6 лет в техподдержке. Технические сбои бывают двух основных типов - ошибка днк пользователя и ошибка днк сотрудника предприятия. Очень все похоже на то, что в Мегафоне сегодня была ошибка второго типа, не знаю уж у кого именно, кто не завел в их систему мою заявку на переключение.
В результате я заплатил Мегафону свои 1500 р чтобы как минимум на 12 часов остаться без какой-либо связи на телефоне блеать. Жду утра, коплю яд, собираюсь ехать в корпоративный отдел Мегафона.
Жил-был я, по долгу службы много общался с разными сотовыми операторами и как-то сложилось мнение, что Мегафон - самый адекватный и качественный оператор. Во многом благодаря клиентскому сервису менеджеров корпоративного отдела Мегафона. Поскольку в моей конторе числится 500+ абонетских номеров, постольку мнение, полагаю, небеспочвенное.
И вот чорт меня дернул перевести свой корпоративный мегафоновский номер телефона с юрлица на физлицо, т.е. на себя. Вроде простая операция, отработанная много раз, все как обычно, пришел в корпоративный отдел Мегафона, переоформил, отвалил 1500 р своего бабла за перевод номера, новый тариф и безлимитный 3G. "Вы подождите полчасика", - говорят мне, "Номер пока отключиться, потом включится". Ну, думаю, все будет окей - это ж Мегафон. Катаюсь по городу по делам. Полчаса прошло, час, два - мертвая тишина в эфире. Ни интернета, ни исходящих звонков, ни входящих - ничего. Т.е. вместо самого толстого 3G интернета от Мегафона - хуй и молчание.
Информация на бумажечке с "полезной информацией" оказалась бесполезной, потому как там указан телефон московского (вау! очень полезно в Свердловской области) контакт-центра Мегафона, позвонить на который с заблокированного телефона разумеется нельзя. Позвонил на него с ноутбука через модем МТС :) Московский контакт-центр дал мне телефон ебургского контакт-центра Мегафона, который хоть и снизошел до меня после нескольких минут прослушивания информации для абонетов из тюменской области (sic!), но оказался также бесполезен, потому что "заявки на переключение нет, в корпоративном отделе все ушли домой, я ничего сделать не могу и вообще звоните утром".
В итоге, дозвонился на личный номер менеджера корпоративного отдела Мегафона, она мне сказала то же самое про "звоните завтра", позвонила куда-то, потом прислала смс "это был технический сбой, завтра включим". Ага, спасибо Мегафон, это в корне меняет дело, раз технический сбой, то я спокойно посижу без связи. И... я бы поверил в технический сбой, если б сам не проработал 6 лет в техподдержке. Технические сбои бывают двух основных типов - ошибка днк пользователя и ошибка днк сотрудника предприятия. Очень все похоже на то, что в Мегафоне сегодня была ошибка второго типа, не знаю уж у кого именно, кто не завел в их систему мою заявку на переключение.
В результате я заплатил Мегафону свои 1500 р чтобы как минимум на 12 часов остаться без какой-либо связи на телефоне блеать. Жду утра, коплю яд, собираюсь ехать в корпоративный отдел Мегафона.
↧
↧
вечная тема выборов
Оригинал взят у ![[info]]()
v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта
Итак, коллеги, сегодня мы публикуем важный документ - сводный доклад "Демвыбора" о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по этой ссылке.
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.
Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.
Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.
Вот кто бы сделал такой анализ по думским выборам? Можно же долго спорить на счет честности выборов путина, но документально установленный факт нелегитимности думских выборов мгновенно превращает в тыкву выдвижение кандидатов в президенты от партий нелегитимного парламента.
v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 мартаИтак, коллеги, сегодня мы публикуем важный документ - сводный доклад "Демвыбора" о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по этой ссылке.
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.
Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.
Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.
Вот кто бы сделал такой анализ по думским выборам? Можно же долго спорить на счет честности выборов путина, но документально установленный факт нелегитимности думских выборов мгновенно превращает в тыкву выдвижение кандидатов в президенты от партий нелегитимного парламента.
↧
разница в менталитете
Оригинал взят у ![[info]]()
roman_glushkov в Великая и гордая Россия, загнивающая и опустившаяся Америка...
roman_glushkov в Великая и гордая Россия, загнивающая и опустившаяся Америка...У нас:</span>
"Вынесен приговор 70-летнему сахалинцу, убившему у себя дома вымогателя
Анивским районным судом вынесен приговор 70-летнему пенсионеру Александру Тарасову, обвинявшемуся в совершении умышленного убийства человека (ч.1 ст.105 УК РФ).
Как установлено в судебном заседании, 7 апреля 2011 года Тарасов, находясь у себя дома, нанес один удар ножом в сердце 30-летнему вымогателю, который ночью незаконно через окно проник в его квартиру и "с применением физической силы вымогал у него полученную накануне пенсию".
При назначении наказания суд учел противоправность поведения потерпевшего, преклонный возраст подсудимого и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.
Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор провозглашен в открытом судебном заседании, в законную силу не вступил, сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.
У них:</span>
"В Оклахоме 18-летняя мать Сара МакКинли позвонила по 911 и попросила разрешения убить взломщика, который лез в ее дом на колесах. В тот момент дома она была одна с трехмесячным младенцем - ее муж умер от рака на Рождество.
Как сообщает wombatik, в итоге грабителя она застрелила и ей не будут предъявлять никаких обвинений.
Она позвонила в тот момент, когда уже поняла, что к ней лезут. По словам дежурного, она шепотом сказала, что у нее есть два пистолета, можно ли стрелять в человека, если он вломится внутрь?» Оператор ей сказал, что не имеет право говорить «Да, стреляйте конечно», но она должна сделать все, что может, чтобы защитить своего сына. После этого дежурный услышал в трубке выстрел.
Труп взломщика нашли на диване в доме Сары. Его предполагаемый сообщник сдался полицейским. Никаких доказательств, что Сара как-то нарушила закон, у следствия не нашлось. Помощник окружного прокурора Джеймс Уолтерс сказал, что покойному надо было думать, прежде чем лезть в чужой дом."
Мораль: хотите разжалобить российский суд - умрите или станьте инвалидом. Законопослушный россиянином может считаться только ограбленный, избитый, изнасилованный или мертвый россиянин. Жизнь грабителя и убийцы - священна и неприкосновенна! Россиянин, не позволивший себя ограбить, избить, изнасиловать или убить, посягает на святое и сам является преступником!
Дополнение к морали: инвалидов у нас тоже не очень жалуют, так что лучше умрите.
↧
к вопросу о правильной социально-экономической политике
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=3710801
Почему-то личный налог, взимаемый с гражданина (точнее, с резидента), считается в процентах от дохода. Что, кто много зарабатывает, того больше защищают армия и полиция, лучше лечат и учат? Вряд ли. Все граждане получают услуги государства более-менее одинаково.
Может быть, в таком случае есть смысл ввести «абсолютный», а не «относительный» налог — в рублях, а
не в процентах? Давайте посмотрим, к чему это приведет. Во-первых, такой налог будет максимально социально справедлив, если вообще считать это понятие существующим и существенным. Ведь справедливо, что все граждане государства должны в равной мере оплачивать расходы этого государства. Во-вторых, равный налог будет играть важную роль в борьбе с бедностью. При такой системе необеспеченным быть крайне невыгодно, а рост доходов резко улучшает благосостояние семьи.
Скажем, если налог равен 5 тыс. рублей в месяц с человека, то у семьи из четырех человек при двух работающих за 15 тыс. рублей в месяц каждый чистый доход составит 10 тыс. рублей. А у точно такой же семьи, но с зарплатами по 20 тыс. рублей в месяц чистый доход вырастет до 20 тыс. То есть рост зарплаты на треть увеличивает реальный доход вдвое. Это отличный стимул для самых малооплачиваемых групп населения зарабатывать больше. В-третьих, важна политическая роль такого налога. Вообще говоря, равный налог должен быть единственным налогом в стране. Ведь в конечном итоге все налоги платят «физические лица», просто оформляются эти платежи в виде очень сложной, несбалансированной и постоянно меняющейся системы. Так почему бы не упростить до предела налоговую систему, приведя ее к естественному состоянию? Если допустить, что сумма единого равного налога должна определяться Госдумой при принятии бюджета ежегодно, то в интересах депутатов делать этот налог как можно меньше. А при таком раскладе придется повышать эффективность трат государства и «уменьшать» само государство, выводя его из тех сфер, где оно не нужно. Кроме того, когда граждане ежемесячно платят из своего кармана существенные для них деньги государству, они наверняка заинтересуются качеством работы этого государства.
Наконец, в-четвертых, предельное упрощение налоговой системы приведет к многократному сокращению расходов на сбор налогов. Не понадобится высчитывать, кто сколько должен платить, следить, чтобы никто не спрятал доходы, оценивать экономическую целесообразность сделок и т. д. Высвободятся рабочие руки и головы, которые сейчас занимаются никому не нужной возней вокруг налогов, — и в госорганах, и в бизнесе.
В общем, с какой стороны ни посмотри, прямые платежи граждан в виде единого налога вместо нынешней сложной и несправедливой системы — сплошное благо. Впрочем, есть две группы людей, для которых такое предложение смерти подобно: завидующие чужому успеху бездельники и чиновники. Первым будет очень обидно, что государство не наказывает за успех (как происходит сейчас), а для вторых останется крайне мало рабочих мест. Учитывая, что первая категория граждан составляет подавляющее большинство, а вторая держит контрольный пакет акций власти, по-настоящему справедливой и разумной налоговой системы мы, конечно, никогда не увидим.
Оригинал взят у![[info]]()
butina в Если совсем коротко, то экономическая политика должна лишь учитывать, что:![]()
Почему-то личный налог, взимаемый с гражданина (точнее, с резидента), считается в процентах от дохода. Что, кто много зарабатывает, того больше защищают армия и полиция, лучше лечат и учат? Вряд ли. Все граждане получают услуги государства более-менее одинаково.
Может быть, в таком случае есть смысл ввести «абсолютный», а не «относительный» налог — в рублях, а
не в процентах? Давайте посмотрим, к чему это приведет. Во-первых, такой налог будет максимально социально справедлив, если вообще считать это понятие существующим и существенным. Ведь справедливо, что все граждане государства должны в равной мере оплачивать расходы этого государства. Во-вторых, равный налог будет играть важную роль в борьбе с бедностью. При такой системе необеспеченным быть крайне невыгодно, а рост доходов резко улучшает благосостояние семьи.
Скажем, если налог равен 5 тыс. рублей в месяц с человека, то у семьи из четырех человек при двух работающих за 15 тыс. рублей в месяц каждый чистый доход составит 10 тыс. рублей. А у точно такой же семьи, но с зарплатами по 20 тыс. рублей в месяц чистый доход вырастет до 20 тыс. То есть рост зарплаты на треть увеличивает реальный доход вдвое. Это отличный стимул для самых малооплачиваемых групп населения зарабатывать больше. В-третьих, важна политическая роль такого налога. Вообще говоря, равный налог должен быть единственным налогом в стране. Ведь в конечном итоге все налоги платят «физические лица», просто оформляются эти платежи в виде очень сложной, несбалансированной и постоянно меняющейся системы. Так почему бы не упростить до предела налоговую систему, приведя ее к естественному состоянию? Если допустить, что сумма единого равного налога должна определяться Госдумой при принятии бюджета ежегодно, то в интересах депутатов делать этот налог как можно меньше. А при таком раскладе придется повышать эффективность трат государства и «уменьшать» само государство, выводя его из тех сфер, где оно не нужно. Кроме того, когда граждане ежемесячно платят из своего кармана существенные для них деньги государству, они наверняка заинтересуются качеством работы этого государства.
Наконец, в-четвертых, предельное упрощение налоговой системы приведет к многократному сокращению расходов на сбор налогов. Не понадобится высчитывать, кто сколько должен платить, следить, чтобы никто не спрятал доходы, оценивать экономическую целесообразность сделок и т. д. Высвободятся рабочие руки и головы, которые сейчас занимаются никому не нужной возней вокруг налогов, — и в госорганах, и в бизнесе.
В общем, с какой стороны ни посмотри, прямые платежи граждан в виде единого налога вместо нынешней сложной и несправедливой системы — сплошное благо. Впрочем, есть две группы людей, для которых такое предложение смерти подобно: завидующие чужому успеху бездельники и чиновники. Первым будет очень обидно, что государство не наказывает за успех (как происходит сейчас), а для вторых останется крайне мало рабочих мест. Учитывая, что первая категория граждан составляет подавляющее большинство, а вторая держит контрольный пакет акций власти, по-настоящему справедливой и разумной налоговой системы мы, конечно, никогда не увидим.
Оригинал взят у
butina в Если совсем коротко, то экономическая политика должна лишь учитывать, что:
↧