Quantcast
Channel: журнал мудрости или глупости
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live
↧

просто бизнес

July 19, 2012, 9:56 pm
$
0
0
Я тут буквально недавно говорил, что защита различных прав определяется количеством активных потребителей этих прав и рынком, который образую потребители и предоставители услуг, сопутствующих правам. Возможно, скоро мы сможем наблюдать пример такого процесса живьем.

Ничего личного, никакого доверия или недоверия к собственным гражданам, просто бизнес.


Оригинал взят у grossfater_m в (с выражением)
Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

http://izvestia.ru/news/530859

Читаем, просвещаемся.

PS Вообще, после того, как "Орсис" заявил об изготовлении "глоков" на собственных площадях, сомневаться в принятии подобных поправок уже не приходилось.
Весь вопрос - в скорости.
↧
Search

трезвая пятница

July 19, 2012, 10:14 pm
↧
↧

случайные ассоциации

July 19, 2012, 11:36 pm
↧

безотносительно персоналий

July 20, 2012, 6:27 am
↧

Хорошая новость для потребителей

July 21, 2012, 11:58 pm
$
0
0
Оригинал взят у maxtor2006 в Хорошая новость для потребителей

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года». Об этом сообщается на официальном сайте правительства.

Этим протоколом оформляется членство России в ВТО.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/21/n_2446665.shtml

Это правильный шаг в направлении прогресса. Половину российских предприятий прикрыть следует, чтобы вторая половина работала лучше и эффективнее. Я много раз был на предприятиях у которых например, грязные цеха и санитария на нулевом уровне. Я надеюсь что все эти фирмочки будут разорены, и не укоряйте меня за такие слова. Иногда приедешь в село какое нибудь и увидишь мясопеработку, плохо становится. Надеюсь в течении хотя бы 10 лет, все это будет уничтожено.




Да, я добрался до электричества и интернета :)
↧
↧

О расстреле в Колорадо

July 22, 2012, 2:10 am
$
0
0
Оригинал взят у mpopenker в О расстреле в Колорадо
Оригинал взят у magarill в О расстреле в Колорадо
Одной из первых мыслей по поводу расстрела в колорадском кинотеатре было - а не был ли этот кинотеатр "зоной, свободной от оружия"? Оказалось ещё интересней. Пожалуй, приведу пост уважаемого 10_4 целиком:
Гоплофобы оседлали любимого конька - как это так, ношение оружие в колорадE разрешено, но никто из вооруженных штатских злодея не пристрелил. Отвечаю сразу и всем.
В отличие от законов Пеннсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает. Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пеннсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новсти были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв.

Итак, в городе Аврора, штат Колорадо, ношение оружия запрещено. Соответственно, было оно только у преступника. Запретительные меры в очередной раз продемонстрировали свою эффективность.
Можно сопоставить два этих, довольно похожих случая: Аврора, ношение оружия запрещено: один нападавший, 12 убитых, 59 раненых. Пенсильвания, ношение оружия разрешено: двое нападавших, 1 убитый и 1 раненый. Какая часть погибших в Авроре на совести запретителей - решайте сами.
Да, вы заметили, что о случае в Пенсильвании почему-то на весь мир не трубят?



↧

интересные наблюдения

July 22, 2012, 9:25 am
$
0
0
Оригинал взят у archi_of_real в Экономика и Евро-2012.
Пребывая на Украине и воочию наблюдая истерию по поводу Евро 2012 с интересом наблюдал за крушением надежд немыслимого обогащения на иностранцах.
Реликтовый шум советского сознания при слове европа - рисует в сознании пациента образы Рая на Земле, а слово иностранец - это синоним богатого. успешного и очень культурного человека.
Так на Украине множество бизнесменов стали жертвами ТВ-пропоганды, развернутой властями для легализации пиления огромных бюджетов на подготовку Евро 2012.
Логику властей понять можно, для того что бы их не подняли на вилы за разворовывание денег они запустили в СМИ операцию по информационному прикрытию, основной меседж этой медиакампании сводилсяк тезису что мы (власти) сейчас потратим кучу денег, но вы не сцыти вы тоже заработаете на приехавших на Евро-2012 туристах, и не просто заработаете а обогатитесь!!!
Кто же не мечтает заработать за месяц на всю жизнь и больше никогда не работать? Это вполне в нашем менталитете, сидел на печи 33 года, встал, дал всем супостатам по сусалам и опять на печь.
Евро закончилось и то тут, то там стали слышатся разочарованные голоски комеросов.
Среди понесших убытки и рестораны закупившиеся всяким фуагра и поднявшие цены на меню в 2 раза, и отели взявшие кредиты на мебелеровку и ремонт и решившие за месяц отбить все вложения, еще и наварить и по этому поднявшие цены в 5ть раз. И даже по ТВ был сюжет про 2х пацанчиков, взявших в аренду натурально поле с целью сделать палаточный городок и впершихся на 500 тыс гривен ( приблизительно 2ляма рублей)
Злую шутку с этими людьми сыграло представление об иностранцах, эуропэйцах, как о людях очень богатых и культурных. Люди поверили ТВ пропаганде основной целью которой было информ прикрытие распила бюджетов властью.
Хотя маркетинговый анализ, вменяемого маркетолога мог бы показать, что приедут футбольные фанаты, си речь быдло, которому кроме как пить дешевое пиво ничего и не надо: ни дорогих ресторанов ,ни президентских люксов. И они с радостью валятся в хостелах в лужах собственной мочи и рвотных масс.
Хотя где в наше время взять вменяемого маркетолога? Который будет строить мат. модели и критически относится к мнению экспертов?
Экономика это вообще отрасли гуманитарная здесь принято опираться на мнения экспертов и систему рейтингов, пока клерки из нижнего звена строят модели реальности на основе экспертных оценок и рейтингов их старшие товарищи из среднего и высшего звена во всю подкупают экспертов, накручивают рейтинги или промывают мозги через СМИ.
↧

очередной виток холивара

July 22, 2012, 9:35 am
↧
Search

О легализации оружия в России

July 22, 2012, 9:45 pm
$
0
0
«Дискуссия» внезапно снова набирает обороты, потому выскажусь развернуто.


http://olegvolk.net/gallery/technology/arms/911vs123456_0070web.jpg.html
Вольный перевод: "Уличные грабители могут легко не дать вам нажать 02. Но не могут помешать вам нажать 1-2-3-4-5-6"

1. Несмотря на то, что холивар в интернетах о легалайзе тлеет уже десяток лет к ряду, регулярно находятся личности, безбожно плавающие в терминологии.

Оружие – это общая категория. В России есть «Закон об оружии» за номером 150-ФЗ, из которого можно узнать много полезного, если потрудиться прочитать, прежде чем лезть в дискуссию с криками «нам оружие нельзя». Гражданское оружие, в целом, легально в России, вопрос о легализации стоит только в отношении определенной категории оружия - короткоствольного нарезного оружия – пистолетов и револьверов.

Почему именно короткоствол? При том, что жилище можно защищать гораздо более эффективными дробовиками, например? А посмотрите в статистику МВД и оцените количество преступлений "на свежем воздухе". У нас (был, пока в него не стали лазать с поправками всякие педики-медведики) хороший Закон об оружии, просто в нем есть пробел в плане эффективного средства самозащиты, которое можно носить с собой постоянно. В узком смысле, вопрос "легализации оружия", заключается именно в этом.

Резинострельное "травматическое" оружие, которое легально сейчас - обладает низкой эффективностью и нестабильным эффектом от "завалит наглухо" до "даже не испугает". Но и с ним сограждане умудряются эффективно и законно обороняться, что еще раз доказывает нормальность и здоровье нашего общества.

2. Вопрос отношения к оружию в широком смысле - это, на самом деле, вопрос отношения не к неодушевленному предмету, а отношения человека к самому себе и к своей роли в государстве. Доверяя гражданину оружие для самозащиты, государство признает за ним кусочек права на поддержание порядка и закона в обществе.

Если человек захотел и сумел доказать государству, что он может хранить и носить оружие, то с веротяностью 99,99% это - рационально мыслящий законопослушный гражданин, грамотный в правовом плане и, что называется, "с яйцами", даже если это девушка. Легально вооруженный гражданин обычно принадлежит к среднему классу, которому есть кого и что защищать, но нет денег на и потребности в вооруженной охране в режиме 24/7/365. Слову такого человека можно доверять, на него можно положиться в сложной ситуации. По сути, "оружие" - это культурный код, маркер социального взросления.

Оставшиеся 0,0001% идиотов с оружием делают картинку для сми. Такое, чтобы махал оружием владелец гражданского оружия, случается крайне редко. Если покопаться в новостях, то станет видно, что истерию на пол-года о "маньяках с оружием" обычно раздувают из одного случая, который, при ближайшем рассмотрении, не имеет отношения к легальному гражданскому оружию - у нас стреляют либо с чиновничьими ксивами, либо люди в погонах, либо люди с богатым уголовным опытом, ни разу не слышавшие слов "закон об оружии", "лицензионно-разрешительная система" и т.д. Обезвредить и сдать полиции, или вышибить мозги такому персонажу, если невозможно иное - дело чести каждого владельца гражданского оружия, я считаю.

Наезды на владельцев легального оружия в сми, мвд и прочих кровожадных стороников мира обусловлены лишь психологической игрой "ищем там где светло, а не там где потеряли", "наезжаем на тех, на кого можно, а не на тех, на кого ссыкотно". Подойдите, например, к какому-нибудь гостю с солнечного юга, который на манежной площади в Москве танцует лезгинку и палит в воздух из нелегального травмата по случаю "слющай, свадьба у брата, дарагой" и скажие ему, что он кровожаный маньяк. После того как (если) вас откачают в реанимации, можете то же самое сказать мне и оценить разницу в уровне дискуссии. Заглягните в ту же статистику мвд и оцените на каком стпицотом месте по важности находится проблема преступлений с оружием.

Гости с солнечного юга - это отдельный разговор, кстати. Вот уж кто отстоял свое право на оружие - это они. Правда, "отстояли" они его в форме тотального правового нигилизма.

3. Рассказы о "народе-быдле", "всех перестреляют в пробках" и т.д. - это, обычно, рассказ человека о собственных страхах, о своем страхе перед самим собой и неуверенности в своей адекватности. Что ж, говорите, не останавливайтесь, меня всегда крайне занимают выверты человеческой психологии :)

Когда то же самое рассказывают "служивые" или люди, по роду детяельности общающиеся со всякими отбросами, вроде сотрудников "города без наркотиков", надо понимать, что их сфера общения искажает их представления о российском обществе. Кроме того, те, кто по долгу службы носят оружие, часто его ненавидят и боятся применять опять же в силу правил и обычаев своей профессии.

Вобще, оружие как маркер социального взросления и психологического состояния работает очень хорошо. Отношение человека к оружию показыват как на ладони его готовность и способность брать ответственность на себя или желание переложить ответственность за себя на других. Я не говорю, что позиция "подданного", гражданина-ребенка или какие-то внутренние фобии - это непременно плохо. Это ваше личное дело. Просто не надо пытаться всем остальным навязать свою позицию и будет вам счастье.



Ссылки по теме:

Опрос "Нужно ли разрешать ношение оружия в России?" - http://transponder.livejournal.com/743495.html
О расстреле в Колорадо - http://transponder.livejournal.com/743018.html
↧
↧

почему Ткачев еще не в оставке?

July 23, 2012, 1:19 am
$
0
0

Дело банды Цапка: 6 обвиняемых, 19 убийств, 477 томов уголовного дела







Дело банды Цапка: 6 обвиняемых, 19 убийств, 477 томов уголовного дела


Завершено расследование уголовного дела об убийстве 12 человек в станице Кущевской, а также ряде других преступлений, которые совершены так называемой "бандой Цапка". Как сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ, дело направлено в суд.Шестерым участникам преступной группы, в соответствии с совершенными каждым деяниями, предъявлены обвинения в участии в банде (ст.209 УК РФ), убийствах (ст.105 УК РФ), покушениях на убийства (ст.30 ст.105), разбойных нападениях (ст.162), незаконном лишении свободы...
Читать далее >




РБК. Санкт-Петербург



Оригинал взят у blackpr в Контроль над.
У любого руководителя есть три основных функции: грамотно дать распоряжение, проконтролировать его исполнение и оценить результаты.

В любой иерархии вышестоящий начальник контролирует деятельность нижестоящего. При этом у системы есть определенный принцип: если подчиненный накосячил на увольнение, вышестоящий получает минимум выговор. Если накосячил на уголовное дело, вышестоящего снимают с работы в порядке увольнения, или понижают в должности.

В случае с мэром Крымска и экс-главой Крымского района, которые арестованы, система очевидно требует отставки губернатора: огромное количество погибших, скорее всего, губернатор или его зам были главными в региональной комиссии по ЧС. В общем, персональная ответственность Ткачева за недостаточный контроль очевидна.

Отставляя Ткачева, они еще немного подламывают систему.
↧

продолжая тему оружия

July 23, 2012, 2:14 am
$
0
0
Вот эту: http://transponder.livejournal.com/743773.html


Оригинал взят у hyperprapor в Оп-па. Попалось вот.
Преступления с применением огнестрельного оружия в 2011-м... На пресс-конференции в РИА-Новости на тему "Профилактика и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия" выступил начальник III отделения оперативно-розыскной части (уголовного розыска) №1 Главного управления МВД России по Московской области подполковник полиции Алексей Рябов. Так если в 2009 году в области выявлено 1086 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, а количество преступлений с применением оружия составляло 324, то за 10 месяцев текущего соотношение выглядит следующим образом: 1082 - с незаконным оборотом и 141 - с применением огнестрельного оружия. Таким образом, с 2009 года в Московской области количество преступлений, совершённых с применением огнестрельного оружия сократилось на 43,6%.


Оригинал взят у eduardcrane в Оружие у гражданских лиц. Цифры США
Privately owned firearms in the U.S.: Approaching 300 million, including nearly 100 million handguns. The number of firearms rises over 4 million annually.
Gun owners in the U.S.: 70-80 million; 40-45 million own handguns
American households that have firearms: 40-45%
Hunting licenses sold annually: 14.5 million

Количество единиц огнестрельного оружия в частных руках: приближается к 300 млн., в том числе почти 100 миллионов пистолетов.
Количество огнестрельного оружия увеличивается более чем на 4 млн в год.
Владельцев оружия в США: 70-80 млн из них  40-45 млн. это владельцы короткоствольного оружия
Американских домохозяйств, имеющих огнестрельное оружие: 40-45%
Охотничих лицензий ежегодно продается: ​​14.500.000
↧

судебная практика по самообороне

July 23, 2012, 7:09 pm
$
0
0
Оригинал взят у magarill в (сдержанно)
Владимир Томпаков (aka Dahorg), 23 мая отстрелявшийся по нападавшему на трассе "Скандинавия", сообщает, что на днях получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 37 УК РФ "Необходимая оборона".

С чем я его, собственно, и поздравляю.



Завести, может, новый тег, м?
↧

еще немного размышлений о статистике и оружии

July 23, 2012, 8:31 pm
$
0
0
В вопросах легализации КС и либерализации оружейного законодательства, "сторонники легалайза" часто обращаются к заграничным примерам. Я считаю, так далеко ходить не надо, можно найти кучу российской статистики, показывающую вменяемость нашего народа. Вот, например:


"Всего же на наши 143 миллиона жителей в 2011 году уголовную ответственность понесло 874 тысячи человек, или 0,61% от всего населения России, включая младенцев и глубоких стариков (если их вычесть, то % криминального сообщества среди дееспособного населения станет ещё выше). Осознайте эти данные - среди владельцев оружия 0,2% уголовников, среди всех граждан 0,6%. Т.е. легальные владельцы гражданского оружия законопослушней обычных граждан по меньшей мере в три раза. Это без учёта нашей казуистической обвинительной практики по самообороне в которой вероятности быть оправданным практически нет"
- http://butina.livejournal.com/345320.html


Вероятность быть оправданным - таки есть и повышается, стараниями ганзы, "Права на оружие", гражданского общества в целом и той же ВОВГО. Мария, не стоит тащить личные обидки на руководство ВОВГО в публичное пространство, это как минимум сделает вас мишенью для троллинга, а то и репутации может сильно повредить. Судебная практика меняется, надо всего лишь поддержать этот тренд. Вижу два конкретных действия, которые в этом нам могут помочь:

1. Написать новому министру МВД Колокольцеву просьбу открыть детальную статистику по оружию. Если откроет (а есть вероятность, что откроет), можно будет раз и навсегда снять (или подтвердить) бредни прогибиционистов о шквале преступлений с оружием и вооруженных дегенератах, то бишь о нас.
2. Создать публичный реестр адвокатов, юристов и организаций, специализирующихся на правовой защите при самообороне. Систематизировать контакты, узнать порядок цен и пусть памятка с телефонами гуляет по интернету, чтобы люди знали куда звонить в случае "чего".

Кто что думает? Реализуем?
↧
↧

эпичный доклад Торшина о легалайзе

July 24, 2012, 8:49 pm
$
0
0
Состоялся, текст выложен:
doc
pdf

Судя по вялой реакции и однотипных статьях в сми, доклад никого особо не убедил, на овощной грядке в совфеде все спокойно.

Кстати, "референдум о короткостволе", про который упоминается в новостях - отличный способ утопить инициативу раз и навсегда. Правильно сформулированный вопрос и правильно подсчитанные Чуровым голоса решают.
↧

картина маслом – насладился общением с прогибиционистами

July 25, 2012, 7:24 am
$
0
0
Оригинал взят у onair1 в О дебилизме.
Посмотрел краем глаза дискуссию по мотивам потенциального разрешения продажи пистолетов-револьверов, тн короткоствола. Ну и как ни грустно, но часть запретителей (угадайте, какая) реальный генетический брак. Они рассуждают о том, как русский народ перестреляет себя, если разрешить ему покупать оружие. Этих клоунов для начала неплохо бы посадить за расизм лет так на десять – ну а фигли, посерьезнее оскорбление, чем у пусек, а им год уже дали. А потом в дурку. Потому что, когда человек берется публично рассуждать, что будет, если разрешить продажу оружия, и не знает, что продажа оружия давно благополучно разрешена, он безнадежный сумасшедший.
↧
Search

есть еще мозги в головах, не смотря на истерию в сми

July 25, 2012, 8:04 am
$
0
0
Оригинал взят у mpopenker в реакция Колорадо
за прошедший уикэнд в подразделение FBI в Колорадо ответило на почти 2900 запросов по криминальной истории (NICS check), необходимых при покупке оружия. Это на 43% больше чем в проглый уик-энд.
Причина? пятничная стрельба в кинотеатре.
один из владельцев оружейного магазина сообщил, что многие его новые покупатели говорили, что не нуждались в оружии... до описанных событий.
кроме того, вырос спрос на курсы для получения лицензии на скрытое ношение оружия.

http://www.myfoxtwincities.com/story/19101072/gun-sales-skyrocket-since-colorado-movie-theater-shootings
↧

доброе утро

July 25, 2012, 7:04 pm
$
0
0
Оригинал взят у onair1 в Нет, это я сошел с ума.
Я говорю: огнестрельное оружие давно разрешено, что будет после его разрешения не является предметом дискуссии, это "после" давно наступило, и сейчас это объект статистики. На всякий случай скажу - все хорошо.
А они опять - что будет, если разрешить оружие?
Или у людей в мозгах при слове оружие выключатель срабатывает, или я вижу на экране одно, а пишу что-то совсем другое. Попробую большими буквами.
ПРОДАЖА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ В РОССИИ ДАВНЫМ-ДАВНО РАЗРЕШЕНА.
Не о чем спорить.
↧
↧

обращение к Колокольцеву (проект)

July 25, 2012, 9:05 pm
$
0
0
Ну-с, начнем.

Поскольку срачу "за/против оружие" конца краю не видно, а старые аргументы никого не убеждают, предлагаю озаботиться добыванием новых аргументов, чтобы подтвердить или опровергнуть сказочки про "шквал преступлений с оружием" и "народ-быдло, которому ничего огнестрельнее валенка доверить нельзя".

Поскольку у нас - новый министр МВД, который выглядит вменяемым и, в частности, отметился тем, что не испугался выйти во время известных событий на Манежную площадь, поговорить с совсем не мирно настроенной толпой. Предлагаю всем заинтересованным написать обращение к Колокольцеву с просьбой открыть детальную статистику по преступлениям с гражданским оружием и по применению его в целях самообороны. Электронная приемная здесь. Ведомство: МВД России, подразделение - видимо, тоже МВД России, должность - министр внутренних дел, фио - Колокольцев Владимир Александрович, краткое содержание обращения - "не задано" или "вопросы борьбы с преступностью".

Текст обращения предлагаю такой:

Уважаемый Владимир Александрович.

Прошу вас прояснить ситуацию с применением гражданского оружия, приобретенного гражданами на законных основаниях.

Дело в том, что из сообщений СМИ и социальных сетей складывается противоречивая картина. С одной стороны, все пишут об огромном количестве преступлений с применением гражданского оружия. На деле, шум в СМИ обычно оказывается вокруг одного-двух случаев за год, которые имеют крайне отдаленное отношение к легальному гражданскому оружию.

С другой стороны, владельцы оружия говорят о себе как о наиболее законопослушной и грамотной в правовом плане части общества. Надежных подтверждений этому тоже нет, поскольку статистика по преступлениям и самообороне с гражданским оружием в статистике МВД, расположенной по адресу http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/ , отсутствует.

Кроме того, нередки сообщения об успешной и правомерной самообороне с применением легального гражданского оружия, но официальные лица неоднократно заявляли об отсутствии случаев самообороны с гражданским оружием.

Такие противоречивые сведения и состояние неопределенности порождают лишний повод для напряженности в обществе и потому должны быть разрешены. Прошу вас предоставть:

1. Общее количество владельцев гражданского оружия, согласно данным Лицензионно-разрешительной системы МВД, а также количество единиц каждого вида оружия, указанного в Законе об оружии, находящееся в обороте на территории нашей страны.

2. Количество и характер преступлений, совершенных с использованием легально приобретенного гражданского оружия.

3. Количество случаев применения легально приобретенного гражданского оружия, признанных правомерной самообороной, по которым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении владельца гражданского оружия.


Это - черновик, комментарии и исправления охотно принимаются. Кто что думает?


К вопросу "ничего не ответят, не получится". Здесь я не увидел ни одного аргумента, который бы убедил меня, что пытаться даже не стоит.
↧

Бастрыкин Александр Иванович - иностранный агент

July 26, 2012, 2:09 am
$
0
0
1. 06 февраля 2007 года Бастрыкин А.И., занимая должность заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, имея допуск к государственной тайне, получил вид на жительство в стране-члене НАТО – Чешской Республике с формулировкой цели получения «исполнительный менеджер, участие в юридическом лице» с проживанием по адресу: Hnězdenská 767/2c, Praha 8, Troja.

2. Имея вид на жительство в Чешской Республике, 22 июня 2007 года Бастрыкин А.И. Постановлением Совета Федерации ФС РФ назначен на должность Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

3. Имея вид на жительство в Чешской Республике, Указом Президента РФ от 19 мая 2008 года Бастрыкин А.И. утвержден членом Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции.

4. Скрывая факт наличия вида на жительство в иностранном государстве и владение долями в иностранном юридическом лице, получил назначение руководителем Следственным комитетом РФ.


- информация: http://foreignagent.mashina.org
- документы: http://foreignagent.mashina.org/docs/
- что можете сделать лично вы: http://navalny.livejournal.com/723915.html





И эти люди запрещают нам ковыряться в носу вещают об оранжевой угрозе и руке запада, желающей Развалить Страну. Эпичнейше.
↧

про пистолеты

July 26, 2012, 2:39 am
$
0
0
Я понимаю, что все заняты веселым тыканием острой палкой в Бастрыкина, но все же почитайте, интересно.


-- Мнение "за":


Оригинал взят у nimravus_cub в все побежали
я, пожив в европе, и будучи хорошо знакомым с большим количеством владельцев оружия и тут и там (в европе) не вижу никаких отклонений в менталитете русских. Ничем не хуже Молдаван, Грузин или Прибалтов. и ни один из лично мне знакомых владельцев легального оружия не спешит расстреливать окружающих за косой взгляд, более того - именно они, владельцы, в массе своей являються очень воспитанными и законопослушными гражданами. которым есть что терять и нет никакого смысла совершать правонарушения.

вот просто представьте себе, что автомобилистов будут лишать прав за 2 любых административных правонарущения связанных с управлением автомобиля в течении года. два раза за год нарушил скоростной режим? на пять лет прощай права. теперь вместо машины ставим "гражданское оружие" и вуаля! так оно и есть в РФ: две аднинистративки в год связанных со стрелялками - прощай лицензия.

и собственно к пистолетикам. речь идет о легализации ЕЩЕ одного вида огнестрельного оружия. на руках у наших граждан итак уже более 5 миллионов стволов. и что характерно - никаких рек крови и прочих ужасов.
и никакой "свободной продажи", речь о лицензионной продаже оружия отдельным категориям граждан, большинство из которых уже итак много лет владеет огнестрелом.

и не будет никаког массового вооружения, просто потому что в раельности процесс покупки довольно хлопотная и недешовая процедура. и до конца ее проедет лишь тот, кому это на самом деле надо. Ну а те кто сейчас громко кричат о массовых перестрелках в худшем случаи после легализации короткоствольного оружия вообще ничего не заметят. ну будет у каждого ~30 на поясе вместо "травматики" находиться в кобуре "настоящий" пистолет.


-- Мнение "пофиг" и картинка для привлечения внимания:


Оригинал взят у kiowa_mike в Короткоствол.
пестик
Вот не люблю я ни сам короткоствол, ни обсуждения по его легализации...
Ан нет, пробьёт время от времени...
В частности, усилиями отдельных граждан, дискуссия о легализации пестиков уже начала сочиться из СовФеда, что, возможно, означает некие подковёрные течения внутри властных структур, которые оную легализацию попытаются лоббировать.
Должен сказать, что если это так, то власть ведёт себя в этом случае как хитрый сумасшедший.
Сперва в народ продали огромное количество резинострела, на эффективных расстояниях стрельбы (через стол/через комнату) не уступающего огнестрелу; потом взялись его ограничивать; потом решили отпустить всё нахуй разрешить короткоствол...
Причём массовое распространение высокоэнергетического резинострела не особо сказалось на уровне преступности (как любят делать сторонники лигалайза), а вот кретины всякие из него друг по другу постреляли изрядно. Чем не урок. чёрт возьми?

А вообще - правильно что не разрешают. Пистолет - чуждый нашему народу тип оружия, и нех тут.
Российский тип оружия - пустая бутылка, топор, ломик, кирпич, наконец...
Пусть повышают уровень владения тем чем есть.
↧
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live
Search