К вопросу "по какому поводу сегодня эль и ирландский виски бухали?".
К вопросу "по какому поводу сегодня эль и ирландский виски бухали?".
В "Новой газете" невероятно крутая во всём история:
Крутые активисты: сам по себе процесс отсмотра записей со ста участков это адская работа, и проект длиной в год это очень круто, я много раз писал о том, что одной из крупных проблем нашего гражданского движения является неумение делать масштабные проекты, не бросать их на пол-пути, не терять терпения и не мельтешить; могу себе представить, что им стоил такой проект! (замечу: подобных проектов было несколько, но вот довели до конца все успешно, кажется, только казанцы - это и отличает крутых чуваков от обычных).
Крутые результаты: расхождение между опубликованными данными явки и определяемыми по видеозаписям, были обнаружены на 97 участках из 100, а общий размер приписок составил около 18% - вполне, кстати, "бьющийся" с общими ощущениям результат; как бы не мелочь однозначная, из-за которой неясно зачем мараться, но и не слишком нагло, не многие десятки проценты, уши в целом достаточно надежно спрятаны. При этом масштаб показывает - нет, это не "активизм на местах", это спланированная и масштабная акция, в которой задействованы не только председатели и секретари УИКов, но все члены УИКов и ТИКов в одном отдельно взятом городе-миллионнике.
Круто, что довели до конкретных заявлений в "правоохранительные" органы. Пусть даже и совершенно предсказуема их реакция: видеозаписи не являются доказательством, зачем были потрачены 15 миллиардов на путинский (заметим!) проект непонятно, к делу эти записи не пришить, оспорить результаты выборов и привлечь фальсификаторов нет никакой возможности.
Как мы, б..., удивлены.
http://izvestia.ru/news/546986: "Директор Российского общественного института избирательного права (РОИИП) и экс-член ЦИК Игорь Борисов подготовил доклад, в котором утверждает, что НКО пытаются формировать общественное мнение и воздействовать на результаты выборов. Более того, за направляемые им транши «зарубежные спонсоры» выставляют список требований, среди которых есть даже вербовка политиков и граждан, записывающихся в участковые избирательные комиссии. В докладе делается вывод, что задачи НКО, поддерживаемых зарубежными странами, существенно изменились с 1990-х — начала 2000-х годов. Если тогда их цели ограничивались правовым просвещением избирателей и наблюдателей, то за последние несколько лет они «стали полноправными членами избирательного процесса». В документе РОИИПа утверждается, что за 2011–2012 годы ассоциация «Голос» получила на участие в выборах от Американского фонда по развитию демократии, Агентства международного развития США, Еврокомиссии и Британского посольства в общей сложности более $3,3 млн. И еще 2,5 млн рублей в декабре 2012 года, когда уже действовал закон «Об иностранных агентах».
Согласно этому закону, ассоциация должна была официально регистрировать факт получения финансирования из зарубежных фондов, однако она этого не сделала, подчеркивает Борисов. — Исполнять требования действующего законодательства данная организация не собирается. Теперь мы не знаем, как они эти деньги расходуют, — возмущается он. В
Центризбиркоме согласились с выводами экспертов. Ассоциация «Голос» направляет основные усилия на плетение политических интриг, говорит член ЦИК Олег Лавров. — Говорить о том, что они не занимаются политикой, — это полная чушь. Уних главная задача — найти нарушение, а если не нашел, то создать все условия для его совершения,— говорит член ЦИК.Заместитель исполнительного директора «Голоса» Григорий Мельконьянц заявил «Известиям», что сумма полученных от фондов средств, приведенная в докладе РОИИПа, сильно завышена. Кроме того, регистрироваться в качестве иностранного агента организация не будет на законных основаниях, отметил он. — Ассоциация «Голос» отказалась от иностранных денег еще в 2012 году. Поэтому и мониторинг, и горячую линию приема жалоб на нарушения, и «карту нарушений» мы выполняем уже за счет сбора российских средств, — отметил Мельконьянц. — Все выводы РОИППа — это истерия и безумство.
У «Голоса» не было теплых отношений с ЦИК, но долгое время они были рабочими, а обострились лишь в тот момент, когда ассоциация стала выступать против массовых фальсификаций на выборах, отмечает электоральный эксперт Аркадий Любарев. Последним раздражителем могло стать участие «Голоса» в комплектовании участковых комиссий, которые теперь формируются на пять лет.
— Естественно, независимость и выявление нарушений экспертами «Голоса» некоторых сильно раздражают, — добавляет Любарев.«
Голос» неоднократно критиковал власти за нарушения на выборах. Наиболее активно позиция организации проявилась на выборах в Государственную думу 2011 года — на «карте нарушений» ассоциации было отмечено большое количество проблемных точек. После этого составителей неоднократно обвиняли в предвзятости по отношению к властям".
«В опросе приняли участие 474 человека, в том числе из них мужчин - 35%, женщин - 59%*, (…)Неполная сумма процентных составляющих (<100%) объясняется отсутствием ответов части опрошенных, а превышение (>100%) – выбором 2 и более вариантов ответа одним опрошенным…»
Мне казалось, что на вопрос «мужчина вы или женщина» может ответить даже откровенный пидорас. Более того, мне также кажется, что философы, проводящие данное исследование, способны вообще не задавать этого вопроса, а просто «на глазок» определить пол интервьюируемого. Впрочем, я не философ и вполне могу ошибаться…
Результаты исследования по-своему великолепны. Проработав значительное время (и получая зарплату за наши с Вами, налогоплательщические деньги), ученые пришли к выводу, что причиной профессионального выгорания врачей является (как вы думаете, что?) –
Правильно! Нравственная ущербность самих врачей и неправильный выбор ими своей профессии! Не верите? – Ознакомьтесь с первоисточником!
Итак, нищенская зарплата, отсутствие жизненных перспектив, хамство и унижения снизу и сверху, беспрецедентная кампания травли врачей в СМИ, превосходящая по своему масштабу 1952 год, это все…
Да-да, российские ученые И.В. Силуянова и В.В. Яковлев установили, что все это не имеет абсолютно никакого значения! Виноваты в собственном выгорании сами врачи, нравственные уроды и моральные выродки! А что бы этого не происходило впредь, наши философы рекомендуют тщательнее проводить профессиональный отбор, не ограничиваясь одним лишь ЕГЭ.
А еще кто-то смеет говорить, что российская наука переживает какой-то там «упадок». Это при таких-то ученых и при таких ошеломляющих научных результатах!
В итоге, для совмещения Александры Лотковой и статьи 37 УК РФ остается лишь одно железное средство - порезанный Дмитрий и его показания. Вся проблема ведь в том, что возмущенная общественность видит картину номер 2, в которой нож есть. А суд видит картину номер 1, в которой никакого ножа нет - отсюда и соответствующий приговор. Чтобы нож появился в поле зрения суда одних интервью и перепостов мало. Суд оперируют фактами и доказательствами (ну, в те редкие моменты, когда не по звонку или на основании показаний сотрудников) - Дмитрий должен был зафиксировать ранения и дать соответствующие показания. Не журналистам сказать, стыдливо закрывая мордочку. Не фоточку в интернет скинуть с зажившим порезом неизвестного происхождения. А именно получить справку и дать показания.
Так вот он этого НЕ СДЕЛАЛ. Почему? Вспомните момент, когда он добивает лежачего Белосусова уже не представляющего ни для кого никакой угрозы - вот это есть самое настоящее превышение пределов самообороны, при любом раскладе. Возможно, ему это объяснили менты, которым лень усложнять дело, возможно донесли родители с подачей в стиле "не надо портить свое будущее", возможно мальчик сам дошел до той нехитрой мысли, что, став свидетелем, он может быстро оказаться обвиняемым. Кто знает...
Но суть проста - показаний он не дал и, тем самым, ОБРЕК ЛОТКОВУ НА 3 ГОДА КОЛОНИИ. После того как она спасала его шкуру. В этом случае ее действительно очень жаль - вступилась за друзей, а друзей бы за хуй да в музей. Анатомический. Вырисовывается отличный портрет среднестатистического русского субкультурщика: ходит с ножом на показ, в купленных родителями модных шмотках, лезет в драку, а получив пиздюлей прячется за девушку, которую потом же сдает на расправу ментам, прикрывая собственную жопу. Такие люди, конечно, спасут Русь от ЗОГа, мир от фашизма или что там у них.
Принят закон об ответственности юридических лиц за создание условий для торговли детьми
В принятом федеральном законе упущена важная норма: надо запретить пить кровь младенцев.
Этот номер "Новой газеты" мы просим распространить максимально широко среди своих друзей. Тема номера: как живет и чем занимается в Москве "охрана Кадырова" - 30 человек из "Президент отеля". Страшная статья о полном бессилии (до слез, до водки) силовиков, которые сначала арестовывают, потом расследуют преступления, пытки, стрельбу и бандитизм, а потом их увольняют, а обвиняемых отпускают. Известно, что "до олимпиады в Сочи чеченцев трогать нельзя". Еще раз: репост, друзья. Нам должны ответить на предъявляемые в статье факты.
Также в номере: спецкор Павел Каныгин ел мед с русскими деньгами в компании киприотов. Алексей Поликовский автостопом проехал в кабинах дальнобойщиков и написал спецреп. Зав вкладкой "Правда ГУЛАГа" Олег Хлебников обнаружил свои стихи в антологии для школьников под именем Велимир Хлебников и написал объяснительную главному редактору.
Дмитрий Быков задумался о самой выгодной реинкарнации, если доведется сделать это в России. Выборы в Жуковском и Анапе. Наглый наезд на правозащитные НКО по всей стране. И китайские хакеры, терроризирующие крупные мировые корпорации и даже забирающие под компьютерный контроль военные объекты по всему свету.
"После того, как мне выдали копию протокола, и я завила, что она не верна, у меня попытались ее забрать, однако я отказалась отдавать. Члены УИК и дежурившие на участке полицейские начали применять ко мне и второму наблюдателю - Ярославу Никольскому - силу", - рассказала Александра Гарькуша.
По ее словам, она испытывает сильную боль в кистях рук и опасается перелома.
"Нас заблокировали на участке. Избивали ногами... Сейчас не выпускают никуда из здания. Палец опухает на глазах, врачей нет. Сейчас приехала полиция, разбираются. Ждем также представителей партии".
Ребятам удалось сделать запись нападения.
Бойня на «избирательном» участке 0213.
Молодую девушку Александру Гарькушу наблюдателя от партии «Яблоко» избили и сломали ей палец. Фальсификаторы обезумели окончательно.
Такого беспредела я лично не видел за всё время моего участия в выборах, а это 1995 года.
Наглые вбросы прямо на глазах наблюдателей, подделка книг регистрации избирателей, подделка протоколов, безосновательное выдворение наблюдателей с участков, физическая расправа с журналистами.
Юридическую поддержку Павлу предложили правозащитники Василий Рыбаков и Дмитрий Рожин. Павел просит информационной поддержки.
P.S. Прочитал материал. Первая мысль - русскому надо помогать. Потом пришла вторая мысль. А что же он, такой русский, вспомнил об этом только когда беда приключилась? Зачем нанимал на работу узбеков? Никогда не поверю в сказки, что русских рабочих найти невозможно. Опыт у меня есть.Принципиально важно, что проект реконструкции Ленинского - это не проект по улучшению условий для автомобиля - он не принесет автомобилистам ничего хорошего совершенно. В то же время для улучшения движения в городе очень нужны настоящие проекты нормальных хайвеев, так как пока их нет - нет возможности заниматься как следует местной улично-дорожной сетью. Сейчас нанятые строителями пиарщики пытаются представить борьбу против реконструкции, как войну между автомобилистами и пешеходами - это ложь. Проект реконструкции вреден и для автомобилистов и для пешеходов. Чем больше людей узнает об этом, чем потятней станет ситуация для жителей Москвы, тем больше будет шансов использовать ошибку Путина во время выборов 2014 и 2015 года.
Независимо от того, в каком районе Москвы (или не Москвы) вы живете, не зависимо от того есть у вас автомобиль или нет - это ваш вопрос. Более того, этот вопрос важен независимо от того, как вы относитесь к действующей власти... Я неоднократно говорил, что Путин меня вполне устраивал, пока он не начал делать ошибку за ошибкой, ставя под угрозу все те положительные изменения, которые сумела получить система за срок его правления. Я не борец с коррупцией - у меня в жизни другие приоритеты - поэтому строил бы Ротенберг нужный для города второй контур улично-дорожной сети по нормальным проектам и европейским нормам - я бы слова не сказал. Я просто согласен с Жванецким, что если уж воруют - то воровать надо с прибыли, а не с убытков. Поэтому каждый, у кого голова на плечах должен поддержать здравые силы в споре с неадекватным действительности Ротенбергом. И далее либо власть вернется в адекватность, или придется провести веселые выборы и выбрать новую, чтобы зарыть тоннели, снести эстакады и начать строить то, что нужно строить, а не то, на чем можно больше своровать.