![ПРАВОRU]() | Нужно ли наказывать судей за копипаст? Упреки в адрес российских судей-криминалистов, что они копируют файлы с обвинительными заключениями, а потом ничтоже сумняшеся вставляют фрагменты из них в приговоры, звучат довольно давно. Но теперь эти слова сказаны в другой обстановке – на вполне официальной площадке из уст незаинтересованного юриста, и потому "Право.Ru" решило поинтересоваться мнением читателей.
Обнаружил копипаст в приговоре основателю группы компаний "Санрайз" Сергею Бобылеву и его коллеге Евгению Корецкому (они получили девять и четыре года колонии за мошенничество, выразившееся в том, что "Санрайз" не расплатился полностью с поставщиками), незаинтересованный юрист - председатель коллегии адвокатов "Юрист-Про" Евгений Абаринов, который готовит для Титова заключение по приговору. В него из обвинительного заключения перекочевали даже орфографические ошибки, и это дало возможность еще одному сопредседателю "Бизнеса против коррупции", вице-президенту "Деловой России" Андрею Назарову вполне уверенно говорить о то, что такой приговор вполне может стать поводом для обращения в квалификационную коллегию судей.
Перейти к голосованию → |
|
В опросе на тему "казнить нельзя помиловать" судей за копипаст мнения разделились примерно 50/50.
