Quantcast
Channel: журнал мудрости или глупости
Viewing all 1113 articles
Browse latest View live

Авиакосмические байки - телеметрия с того света

$
0
0
Желая сберечь деликатные нервы французов, а попутно и далеко не железные нервы европейских партнеров, которые продолжали щедро оплачивать свои научные программы на борту «Мира», в ЦУПе приняли мудрое решение установить специальный веб-сервер, с которого отныне и навсегда начать транслировать в пучину глобальной сети Интернет в режиме реального времени все телеметрические данные о текущем состоянии станции.

Защищённый доступ к этой трансляции был предоставлен всем европейским партнёрам и космическим центрам ESA. Это решало две проблемы сразу.

Во-первых, европейцам больше не нужно было обеспечивать своё физическое присутствие в снежной Москве, постоянно неловко нависая над профильными российскими специалистами, ежеминутно занятыми неравной борьбой с авралами. Во-вторых, они стали получать все сырые данные по состоянию станции непосредственно и напрямую «из первых рук» и полностью автоматически. Так совпало, что «эти русские» там на своей станции в очередной раз что-то подкрутили и заменили, и состояние станции вроде как сразу стабилизировалось.

С тех пор всё было относительно хорошо — на «Мир» слетало множество европейских (и не только) космонавтов, и всё бы оставалось хорошо и дальше... но вот эти загадочные русские как-то вдруг решили затопить свою станцию.

Ну, европейцы восприняли это отчасти с пониманием: если срок годности оборудования вышел, значит, дальнейшая эксплуатация станции действительно невозможна и опасна, даже если оно (оборудование) и работает, согласно получаемым им данным, достаточно надёжно и штатно...
Подземный стук

Но это была только необходимое вступление, а теперь суть сама история. И началась вся эта неприятная для нашего программиста Михаила история сразу с момента затопления станции «Мир» и её стремительного падения в Тихий океан.

Сразу после этого Европейское космическое агентство (ESA), который день и ночь удалённо и круглосуточно (ажно в три смены) мониторило работу российской космической станции, высказало своё недоумение по поводу продолжающейся трансляции потока телеметрических данных с... борта станции «Мир». Технически это выглядело так, будто, согласно этим данным, все приборы станции, как обычно, работали в штатном режиме.

Далее к французам присоединились уже немцы — они были немало удивлены, когда отмотали хронологию происходивших событий и установили, что при входе в плотные слои атмосферы температура и давление внутри станции «Мир» вообще никак не изменились. О’кей, решили они — вначале все списали происходящее на задержку пакетов в сети и общую латентность сигнала, который сначала принимался со станции Россией и лишь потом ретранслировался в сеть.

Но чем дальше шло время, тем сложней было объяснять происходящее сетевой задержкой — телеметрические данные, из которых следовало, что на станции все в норме, продолжали поступать даже тогда, когда туристы уже вовсю собирали обломки в районе падения.

Разгадка телеметрического феномена

Итак, когда европейцы стали зело сильно доколупываться до российских коллег насчет серии отказов их аппаратуры и хронических неполадок на станции «Мир», что как бы ставило под вопрос бесперебойность финансирования целого ряда зарубежных научных программ и совместных проектов, русские, не долго думая, решили написать программу, которая ПОЛНОСТЬЮ РАНДОМНО генерировала все телеметрические данные со станции, полностью эмулируя её работу, и при этом диапазон колебаний всех параметров не выходил за рамки допустимого и разумного.

На самом деле станция «Мир» буквально умирала, долго и мучительно, часто балансируя где-то между жизнью и смертью, и пилотируемые экспедиции посылаемые туда, неоднократно спасали её от очередного паралича — по некоторым неофициальным свидетельствам, на это уходила львиная часть времени каждого экипажа. И когда всё-таки было принято историческое и официальное решение о её затоплении, ситуация зашла уже настолько далеко, что в светлом будущем российской космонавтики отчетлива виднелась прямая опасность того, что «Мир» буквально рассыплется на части, и тянуть с его затоплением было смертельно опасно...

Ещё раз напомню, что на этом фоне ежедневной героическо-трагической борьбы российского народа за видимость работы её космической станции на Запад исправно тёк непрерывный траффик идеальных телеметрических данных о состоянии станции, что давало возможность исправно подрабатывать в качестве великой космической державы во множестве совместных научных проектов.

Полностью байка тут: http://blogerator.ru/page/telemetricheskij-potok-s-togo-sveta-zatoplenie-stancii-mir

еще про космос - Mars Curiosity descent remastered

$
0
0
Некто Брэд Каннинг взял оригинальную 4 кадра/с запись примаресния "Любопытства" и обработал ее до голливудского состояния.



Очень круто. Хочу "сравнить видео с оригиналом" путем личного посещения Марса :)

Boberg XR9-S

$
0
0
Дедушка Мороз, я знаю ты еще не отправился раздавать подарки, потому как осень только началась. Пока ты на базе, захвати пожалуйста мне в подарок на новый год вот такую штуку в легальном обороте:

Оригинал взят у olegvolk в Meco holster and Boberg XR9-S




Если успеешь не к НГ, но к моему дню рождения, тоже буду очень рад.

Два мира

$
0
0

Мировая агрессия не растёт. Исследование одного программиста

$
0
0
К вопросу "все пропало, разложение нравов, конец времен, друг друга перестредяют из короткоствола и съедят младенцев":



Исследование проводилось в целях найти доказательство и отправную точку во времени, когда «мировая агрессия» начала расти. После анализа собранных данных оказалось, что она не просто не растёт, а наоборот. Как простой программист может это доказать? Какие данные использовались и где их брали?

Под термином "Мировая агрессия" мы подразумеваем общемировой уровень агрессии в умах людей. Последние несколько лет правительства многих стран говорят о том, что агрессия растёт, стремится якобы ограждать людей от неё, вводить правила и запреты. Откуда мы можем понять растёт ли она действительно? Чтобы это узнать нам надо собрать очень много людей разных стран и национальностей и провести какой-то специальный тест, который бы выявил внутреннее стремление к агрессии.

На самом деле, не нужны учёные, равно как и тесты, чтобы это сделать. Обратимся к вики: "Искуcство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей". Иначе говоря, искусство — это средство выразить эмоции, внутреннее «положение духа». Учитывая современность и огромное количество людей вышедших из абсолютно различных слоёв общества в музыкальную индустрию — она подходит отлично. Итак у нас есть искусство, которое расскажет нам о душевном состоянии людей в различные периоды времени, что дальше? Надо найти сервис, который бы предоставлял удобный API для опроса их БД + она должна быть немаленькой. Недавно я как раз встретил один интересный музыкальный сервис. Как оказалось у него было всё что надо, и коллекция насчитывала порядка 18 000 000 трэков. Не буду заниматься рекламой, кому интересно — стучите в личку, я покажу куда идти.
Далее мы возьмём набор слов, которые выражают две вещи:
1) Агрессия — Death, Violence, War, Torture, Blood, Pain, Kill, Agression, Evil, Hate
2) Вечные ценности — Happiness, Smile, Good, Nice, Love, Family, Kiss, Home, Dear, Friend
Эти слова мы будем искать в названиях композиций (изначально использовалось три языка, но как оказалось, статистически нет никакой разницы), запоминая дату релиза альбома, к которой они относятся. Таким образом мы соберём информацию о чём люди пели, а значит что переживали в разные периоды времени. Я не стану приводить исходники, кому интересно — в личку.
Как уже говорилось ранее, изначально я хотел посмотреть насколько агрессии стало больше и был уверен, что она просто захлёстывает мир. На деле всё оказалось иначе.

График показывает отношение временных промежутков к количеству композиций, выпущенных в эти промежутки. Данные до 1990 года я отбросил, ввиду незначительности для статистики.
Изначально была взята только «агрессивная тематика», но потом я попробовал другие «тематические» подборки слов и оказалось, что кривые по динамике схожи. Стало понятно, что кривая не показывает количество агрессии в умах, а показывает количество агрессивного контента. Тогда понадобилась ещё одна «тематика», диаметрально противоположная агрессии, для того чтобы оценить не количество контента, а количества «зла» в головах. Поэтому и были выбраны «вечные ценности». Когда получилось две кривые, то стало чётко видно, что количество контента с агрессивной составляющей уступает процентов 20.
Кого здесь оградить от захлестывающего добра?

http://habrahabr.ru/post/150694/

копипаст - не только в блогах

$
0
0
ПРАВОRU
Нужно ли наказывать судей за копипаст?

Упреки в адрес российских судей-криминалистов, что они копируют файлы с обвинительными заключениями, а потом ничтоже сумняшеся вставляют фрагменты из них в приговоры, звучат довольно давно. Но теперь эти слова сказаны в другой обстановке – на вполне официальной площадке из уст незаинтересованного юриста, и потому "Право.Ru" решило поинтересоваться мнением читателей.

Обнаружил копипаст в приговоре основателю группы компаний "Санрайз" Сергею Бобылеву и его коллеге Евгению Корецкому (они получили девять и четыре года колонии за мошенничество, выразившееся в том, что "Санрайз" не расплатился полностью с поставщиками), незаинтересованный юрист - председатель коллегии адвокатов "Юрист-Про" Евгений Абаринов, который готовит для Титова заключение по приговору. В него из обвинительного заключения перекочевали даже орфографические ошибки, и это дало возможность еще одному сопредседателю "Бизнеса против коррупции", вице-президенту "Деловой России" Андрею Назарову вполне уверенно говорить о то, что такой приговор вполне может стать поводом для обращения в квалификационную коллегию судей.

Перейти к голосованию →



В опросе на тему "казнить нельзя помиловать" судей за копипаст мнения разделились примерно 50/50.

каким должен быть трамвай в современном городе

$
0
0
Оригинал взят у zyalt в Трамвай в Будапеште


Трамвайные линии Будапешта считаются самыми загруженными в мире. Первая уличная железная дорога появилась в Будапешта 30 июня 1866 года, а первый электрический трамвай — в 1887 году. Интервалы движения трамваев составляют не более 10 минут, а в час пик трамваи отходят от остановки буквально каждую минуту. Именно в Будапеште можно увидеть самые длинные трамваи в мире.





01. На большинстве линий используются трамваи Ganz KCSV7, венгерского производства. Выпускались с 1967 по 1978. Эти трамваи можно видеть в старых "советских" фотоальбомах Будапешта. Эта модель и сейчас в строю, в довольно неплохом состоянии после модернизации. Среди прочего, именно эта модель ездить вдоль Дуная по обе его стороны.


02. Остановки имеют подъем, чтобы в трамвай было легко входить, хотя старые Ganz все равно имеют 2 высокие ступеньки и пользоваться ими не очень удобно.


03.


04. Билеты на трамвай покупаются заранее, в вагоне его надо прокомпостировать, как было раньше у нас. На линиях работают контролеры.


05.


06.


07. Знаменитый Siemens Combino Supra, низкопольный и бесшумный трамвай. Первые составы были поставлены в Будапешт в 2006 году и с 2007 года по улицам города ездит 40 составов. Будапештская комплектация держатель мирового рекорда среди пассажирских трамваев - длинна состава 54 метра! 8 дверей, 6 секций.


08. Такие трамваи способны перевозить до 20 000 пассажиров в час.


09. Это почти как метро. А строительство такого трамвая в разы дешевле метрополитена.


10.


11.


12. Защита путей от автомобилистов.


13. Везде стоят такие бетонные отбойники.


Список использованной литературы:
http://ru-travel.livejournal.com/21815540.html

Генеральный спонсор проекта:




Генеральный информационный партнер экспедиции:



-------------------------------------------------------

Я также публикую некоторые посты на Google+. Все самое интересное по-прежнему в Твиттере!

Я на других сервисах -

Реклама в этом блоге
Чем я занимаюсь
За что я баню

Нажмите, чтобы опубликовать этот пост в своем журнале:

все правильно сказал

$
0
0
Оригинал взят у nazbol_rost в Несколько соображений на счет акта вандализма над памятником Ельцина

ееl

Это была хорошо спланированная, сделанная не дилетантами, акция с целью ужесточения законодательства. Речь идет о законе о вандализме. Именно в это время падали поклонные кресты. Я не верю в такие совпадения. Нужен был повод. Они его получили. Кто заказчик? Вопрос риторический.  

P.S.
Поэтому допросы политических активистов считаю политическими репрессиями и давлением. 

Да и на вопрос, который всем допрашиваемым задают следователи: Как вы относитесь к деятельности Ельцина? Отвечаю: крайне отрицательно. Но, я не борюсь с трупами. </div>

Россия...

по поводу "аморальной выставки"

$
0
0
Оригинал взят у maratguelman в Лучший коммент: картины Васи Ложкина ожили и пришли на выставку

Это фото взято у Другого, там еще много
http://drugoi.livejournal.com/3765416.html

А это картина Васи Ложкина




Оригинал взят у maratguelman в Каждан в фэйсбуке привел цитату Кандинского

"Так называемые "аморальные" произведения или вообше неспособны вызывать душевной вибрации (тогда они, согласно нашему определению, нехудожественны), или же они тоже вызывают душевную вибрацию, обладая формой в каком-то отношении верной. Тогда они "хороши". Если же они, помимо этой душевной вибрации, вызывают также чисто физические вибрации низшего рода (как их в наше время называют), то отсюда ни в коем случае не следовало бы делать заключение, что презрения заслуживает произведение, а не лица, низменными вибрациями на это произведение реагирующие." О духовном в искусстве

про патритоизм власти

$
0
0
Оригинал взят у blackpr в Моя колонка в "Mister" за сентябрь 2012г.
«Любите ли вы Россию так же, как люблю ее я?» – этот вопрос, подразумевающий ответ «конечно, нет», является последним в диалоге чиновников с обществом. Колоски, бескрайнее русское поле, березки, купола, трава у дома, «я буду долго гнать велосипед»…

«Россия – это я!» – так или иначе читается между строк в посланиях к народу и слышится в выступлениях чиновников всех уровней и мастей. Если ты патриот, ты за власть. Кто не с нами, тот против нас.

Пусть у нас коррупция, но мы – патриоты. Пусть у нас дети живут в Европе и США, а наши родственники ведут бизнес только через оффшоры, но мы – патриоты! Пусть самая популярная передача на телевидении и радио – курсы валют, пусть основная идея – обеспечить стабильность поставок энергоносителей на Запад, мы – патриоты!

Наши патриоты не хотят жить в России. Они, скорее, резиденты других стран, резиденты, имеющие здесь стабильный бизнес. Это же очень патриотично, откачивать деньги за рубеж. Инновации, модернизация, удвоение ВПП, национальные проекты всегда начинаются с патриотичных бизнес-форумов в Щвейцарии и Великобритании, там же подводятся и итоги.

Американский госдеп на порядок патриотичней для России. По версии патриотов, госдеп обеспечивает «оппозицию» деньгами, и, следовательно, закачивает деньги в Россию, создавая новый рабочие места, пусть и в такой непатриотичной сфере, как хождение на митинги «оппозиции».

Помните, как в средневековье добивались лояльности побежденных врагов? Детей царственных особ увозили и держали при дворе победителя. Им воздавались царские почести, но все понимали – случись что, и их ждет смерть в мучениях. Потому и не дергались цари да государи.

Так и у нас – дети, жены, состояния, всё в закладе у потенциальных врагов. Какие самостоятельные решения, какая самостоятельная внешняя политика? Один звонок из Лондона патриоту-министру от отпрыска, и вопрос решен.

Но при этом тем, кто живет в России, но хочет жить «как там», объясняют, что патриотизм – это казаки, крестный ходы и власть. Вот ездить на «Калине» – это патриотично. И не дай бог задуматься о патриотизме, как о любви к Родине. Это – монополия тех, кто «наверху».

Патриот – звучит гордо. Особенно когда тост за Родину патриоты поднимают где-нибудь в фешенебельно ресторане на Манхэттене.

О воробуржуях

$
0
0
Оригинал взят у fon_rotbar в О воробуржуях
Деньги в государстве есть. Например государство выделило 3 млрд рублей на развитие ствольного производства в России.Еще порядка 400 млн рублей на развитие новых оружейных технологий. Кто-то их видел? Для справки.
Самая современная ковочная машина GFM- стоит порядка 60 млн.рублей
Тайваньский обрабатывающий центр - 6 млн. рублей и т.д. Вопрос сколько новых заводов ,оснащенных как ОРСИС, можно было построить на эти деньги.? И где 2 млрд. рублей вложенных в ИЖМаш?
И вообще если внимательно прочитать, то ключевая фраза в ИХ СЕГОДНЯШНЕМ ВИДЕ.
Потому, что производительность труда на них ниже плинтуса.
Например Бенелли (150 сотрудников , 3 директора) выпускают 180000 гладкоствольных полуавтоматов ружей в год. 1200 штук на человека
Ижмех -(6000 человек, 12 этажное здание заводоуправления ) выпускает 750 000 единиц оружия год . 125 штук на человека
Они что конкурентноспособны?
+ энерго и теплосбережение, металлоемкость технологий .( У Беретты вообще своя гидроэлектростанция, которая продает излишки энергии городу). Наши выезжают только за счет более низкой зарплаты РАБОЧИМ , ну и пока энергоресурсы и металл не по мировым ценам покупают.
http://forum.guns.ru/forummessage/1/1051923-3.html



Я всегда говорю, что автоваз, ижмех и прочих полугнилых динозавров промышленности надо банкротить, чтобы освободить место, а малому бизнесу в сфере производствао оружия - снижать требования и убирать барьеры. Тогда у нас есть шанс, что оружие будет лучшим в мире.

продолжая тему бездарей у власти с медведями и балалайками

$
0
0
В тему постов про патритоизм власти и О воробуржуях:


За первое полугодие целевая программа «Патриотическое воспитание граждан в Свердловской области» профинансирована почти на 30%. В том числе в эту программу входят расходы на проведение различных казачьих мероприятий: фестиваля «Казачок» или игры «Казачий сполох».

Программа по развитию культуры профинансирована всего на 4,5%. Хуже только «Повышение инвестиционной привлекательности» — 1,1% — и «Развитие туризма» — 1,6%. А четвертое место снизу занимает ОЦП «Совершенствование оказания медпомощи населению» — 10,1%» На программы по энергосбережению и инновациям не было выделено ни рубля.

Таким образом, из цифр бюджетной статистики можно сделать вывод, что казачество и патриотизм ценятся свердловскими властями намного больше, чем медицина, культура и тем более инновации. Напомним, что в областном правительстве даже есть отдельный вице-премьер, занимающийся вопросами казачества и патриотического воспитания, — атаман Владимир Романов.
- http://politsovet.ru/39594-sverdlovskoe-kazachestvo-finansiruetsya-aktivnee-kultury-i-innovaciy.html

Встреча

$
0
0
Оригинал взят у abezzub в Встреча
Сегодня в 18:45 в кафе Томми Тунец состоится моя встреча, как кандидата в КС, со своими сторонниками. Но на нее могут прийти все желающие. Для чего это нужно мне, понятно, чтобы попасть в КС. Но выбраться в КС, это пол дела основной вопрос чем я там буду заниматься. У меня есть пару мыслей, о которых я хотел рассказать, на встрече, но они немного сумбурные. Мне нужно мнение со стороны, это во-первых, а во-вторых, если я агитирую голосовать за себя, то мне нужно представлять, что нужно моим потенциальным избирателям, нужна обратная связь. 
Мне бы хотелось применить урезанный опыт американских выборов (хотя в Америке я не был и в выборах там не участвовал), но картинка следующая. Собирается группа людей решают что они хотят, выдвигают своего представителя в представительный орган. Таких групп очень много и они начинают конкурировать за голоса избирателей. Проводя праймериз и дебаты в разных городах и входе конкуренции выявляется самый сильный. Тут нет праймериз, но сторонники или группа поддержки мне без условно нужны. Я планирую принять участие в дебатах в Москве, и чтобы я там не нес ахинею, нужны люди на местах, которые скажут: "парень ты зарываешься". Я сначала должен завоевать симпатии избирателей в Екб, а затем уже покушаться на российский уровень, а времени очень мало.
Поскольку политик по сути питается идеями людей ему просто необходима обратная связь. И она нужна мне. Мало ли какие у меня есть идеи, можно с этими идеями зайти очень далеко, что люди вообще перестанут меня понимать и поддерживать Поэтому нужно сверять координаты с мнением людей. И мне бы хотелось. что бы люди голосующие за меня голосовали не по принципу "хороший парень", а как за "работника, которого они нанимают, чтобы он выполнял ожидания избирателей". И я должен понимать, что хотят избиратели и кто мои избиратели, вообще вся эта работа для кого. И люди голосующие должны нести ответственность за свой голос, кого они там на выбирали. А для этого они должны досконально изучить мою личность, что бы потом не было вопросов: "Who is mr.Bezzub?"
Жду всех сегодня в Тонни Тунец, можно прийти позже. Если будете после 20:00, наберите пожалуйста мне на телефон +7-902-87-04-469. Буду рад всех видеть.

P.S. И еще, поскольку КС это возможный старт в политику, то будут приветствоваться провокационные вопросы, тролленье и т.д. Плюс хотел еще осудить пару спорных вопросов, как ношение огнестрелов или развал СССР. 

За организацию встречи спасибо Толмачеву Андрею.

Рубрика: "спамеры напомнили"

$
0
0
Предновогодний пост годичной давности с развенчанием различных мифов и тост за будущее страны в конце. Все еще актуален, ибо много всего произошло, но ничего особо не поменялось.



Оригинал взят у transponder в Ложный выбор и прочие ловушки сознания
Я смотрю, в информационное пространство отчаянно вбрасываются идеи, призванные загасить или канализировать протестные тенденции в безопасное для действующей власти русло. И неглупые, вроде, люди вполне себе бодренько ведутся и попадаются в эти ловушки. Разомну, пожалуй, мозг с утра и покопаюсь в общественном сознании.

1. Первым номером у нас идет классика - "нет альтернативы Путину". Ловушка состоит в том, что утверждение содержит две концепции - то, что "другой лидер" будет вести себя так же как Путин и то, что человека который был бы лучшим Путиным, чем сам Путин, в природе нет. Второе, утверждение, конечно, верно, если у Путина нет клонов (хотя, может, мы чего-то не знаем о Медведеве). Но "альтернатива Путину" не в том, чтобы найти еще большего Путина, а в том, чтобы национальный лидер жил и работал по Конституции и законам и вел себя как руководитель демократической страны, а не как диктатор в банановой республике, где все ресурсы - бананы и население, которые эти бананы собирает.

Еще раз, "альтернатива Путину" - это демократический стиль управления страной, вместо диктаторского. И тут как раз альтернатив полно, на выборах может победить любой, потому как не так важно кто именно будет у власти, важно чтобы работали демократические принципы. Гражданам всего лишь надо не терять свою политическую субъектность, держать руку на пульсе жизнедеятельности государства и быть готовыми сказать "нет", если нового лидера начнет "заносить на поворотах" по примеру Путина.

Здесь сразу же стоит заметить, что если нам не хватит запала продолжить протестную кампанию после новогодних праздников и добиться таки перевыборов в госдуму, то мы заслуживаем пожизненного Путина на своей шее.

2. Вторым номером у нас идет, как ни странно, "давайте соблюдать закон" вар. "идите в суд, если что-то не нравится". Тоже классика. Думаю, можно не напоминать про Волкова, которого "всуд" снял с регистрации кандидатом на том основании, что идеальные подписи, нотариальные заверения и показания подписантов о собственноручном заполнении ничего не значат, потому что нет оснований не доверять мнению говноэкспертов. Ну и вот свежий пример, как раз о перспективах отмены результатов выборов в судах: http://t.co/ZkpfgDEg И еще свежий пример - человека маринуют в сизо уже больше месяца по высосанному из пальца административному правонарушению. По приговору суда, ага. Все еще хотите сходить в суд?

Аналогичная история с прочими "законными требованиями", вроде "согласования митинга". Коротко вопрос звучит так: с чего мы должны в отношении власти соблюдать закон, если власть открыто нарушает закон в отношении нас? Запрещает и разгоняет митинги без законных оснований, фальсифицирует выборы, выносит в качестве судебного решения откровенный бред и т.д. Что нам мешает поступить с этими людьми не по закону, а по совести, кроме нашего настроя на мирную смену власти? Ответ, думаю, пугает "власть" до холодного пота и потери пульса, потому протест и стараются всяко погасить, в том числе, с помощью анализируемых в моем посте ловушек сознания.

3. "Стратегия мелких дел" - тоже не новое изобретение, вытащенное из нафталина в немного подновленной форме. В общих чертах можно описать как "давайте каждый поднимет на улице по бумажке или окурку и выбросит в урну - тогда в государстве настанет мир и порядок". Обновленная форма, за которой, как ослы за морковкой, побежали многие неглупые люди, выглядит так: "Занимайся делом, а не ежедневной повинностью; занимайся сексом, а не долгом; не плюй на тротуар и не кури в тамбурах; собери соседей и отмой подъезд — пусть эти суки видят людей, у которых зона комфорта выходит за пределы своей квартиры. Начни свою месть прямо сегодня! Покажи как ты ненавидишь правящий режим"

На самом деле, тут есть два контраргумента, которые на корню срубают ловушку - временнОй и системный.

ВременнОй контраргумент заключается в том, что "воспитание соседа" и "улучшение себя" - это работа на десятилетия, с горизонтом в поколения. Как метод улучшения жизни в стране это, конечно, хорошо, но как метод выхода из политического кризиса он совершенно не годится, потому что кризис - он сейчас, вот прямо в данный момент, счет времени идет на недели, а иногда и на часы.

Системный контраргумент лучше объяснить на аналогии. Представьте что у вас есть станок с ЧПУ который производит для вас некие детали машин, которые вы используете в своем хозяйстве или продаете. Внезапно станок начинает производить натуральный металлолом, раз за разом запарывая заготовки. Осмотр системы показывает, что сам станок в порядке, резцы остры, шестеренки крутят и т.д., но испорчена программа функционирования, нарушен алгоритм производства пользы. Будет ли верным решением мыть и смазывать станок, устанавливать новые детали, использовать более дорогое сырье, дать станку еще 10 лет спокойного развития?

Если с временнЫм контраргументом еще модно спорить, то ответ на предыдущий вопрос не оставляет от "стратегии мелких дел" камня на камне.

4. "Нас ждет оранжевая/коричневая чума, кругомвраги, а решения ваших митингов еще менее легитимны, чем чуровские выборы". Сравнительный свежачок, перекликающийся с первым пунктом. На это я могу лишь повторить для тех, кто еще не понял/не слышал - не так важно кто именно у власти, важно чтобы работали демократические принципы функционирования государства. Сейчас они не работают - факт. Пользуясь этим, действующая власть наворовала и наворотила дел на множество уголовных дел и именно потому не хочет уходить, именно потому кричит про "угорозы", "госдеп" и т.д.

По поводу митингов, я считаю, что раз уж мы можем так часто собираться в таких количествах, значит мы можем воспользоваться прямой демократией. Решения, принятые методом прямой демократии, по умолчанию бесконечно легитимнее результатов выборов, высосанных из пальца. Если вам что-то не нравится - у меня нет для вас другого народа и другой демократии, извините.

Про внешнюю угрозу - отчасти правда, поэтому ложь здесь сложнее распознать. Дело в том, что внешнее давление, угроза есть всегда - такова мировая политика - но развалить государство извне можно только если государство слабо, если оно начинает заваливаться от каждого чиха - только тогда оно уязвимо для "оранжада" или "ливийского сценария". И самое смешное в том, что в слабости государства больше всех виноват тот, кто больше всех кричит о кругомврагах - Путин, который своим ручным управлением довел страну до ручки. Сегодня главный оранжист в России - это власть.

Если же государство сильно, если власть действительно опирается на народ, то государство можно разве что уничтожить атомными бомбами, стереть с лица земли, но не развалить извне и не устроить революцию.


Вечерние дополнение, анонсированное в этом посте

5. "У оппозиции нет программы действий". Это выступил сам Пу, да и вообще расхожий и старый мем. Я поясню просто: вы пробовали высказываться, предлагать, дискутировать, будучи связанными по рукам и ногам, с заткнутым ртом? А ведь оппозиция находится именно в таком положении по отношению к государственным сми и возможностям донести до общества свои идеи.

Притом, на самом деле (странно, да?), у оппозиции есть программа действий, притом чуть ли не на все случаи жизни. Приведу пример только того, что сразу приходит на память, без гугления: "Реформа МВД" - Яшин и сотоварищи, Избирательный кодекс ассоциации "Голос", программа "12 шагов для Екатеринбурга" Леонида Волкова.

Мало? Оглянитесь вокруг, сделайте усилие по поиску информации о конкретных предложениях оппозиции, потому что из телевизора и сми вы их точно не получите. Поделитесь результатами со мной - мне будет интересно узнать что вы нашли.

Дополнение: как справедливо заметил rodion_popkov, важно понимать, что отсечение от дискуссии "несогласных с генеральной линией партии", независимых экспертов и профессионалов означает, что реализуемые инициативы отражают мнение только сторонников Путина. Отсутствие критики означает неисправление ошибок, которые в "генеральной линии" несомненно есть. Отсутствие широкой поддержки означает делегитимизацию действий власти и работу на ослабление и развал страны.

6. "Политикой должны заниматься профессиональные профессионалы-политики, нечего кухаркам управлять государством". Господа и дамы вооруженные граждане, ничего вам не напоминает? :) Постараюсь быть серьезным и разобрать ловушку. Тут есть аж два контраргумента, выпиливающие ее начисто.

Первый - довольно простой мысленный эксперимент (спасибо Эйнштейну) - откуда берутся профессионалы вообще и откуда они будут браться, если непрофессионалов в "профессию" не пускать? Ответ, думаю, очевиден любому думающему - все профессионалы когда-то были непрофессионалами и ни один человек в мире не родился сразу взрослым и обученным той или иной профессии.

Второй контраргумент: политика - это не какое-то "дело" это нечто, определяющее как делаются все другие дела в стране. Следовательно, политика касается каждого человека и, следовательно, каждый человек разбирается в государственной политике в отношении своего угла Вселенной. Врач может править законодательство о медицине, выдвигать на пост министра или в думский комитет кандидатов, понимающих как должна функционировать медицина, и т.д. Кухарка - разбираться в законах о кухне и т.д.

7. "У Путина реально высокий личный рейтинг".
На это у меня давно есть ответ аж в двух постах: http://transponder.livejournal.com/93141.html http://transponder.livejournal.com/92308.html Хоть исследование и 2008го года, но вряд ли с тех пор случились улучшения, хехе, да и масштаб проблемы оценить позволяет. Вкратце, реальный результат Путина на свободных президентских выборах - 4% и #крах при практически 100%й известности.

8. "Давайте начнем широкую дискуссию"
Это, на самом деле, сравнительно новая обертка сравнительно новой цели Путина и компании, которую можно на человеческий язык расшифровать так: "давайте потянем время, а там и выборы пройдут, и пар уйдет в свисток или ишак сдохнет или падишах умрет". Дискуссию можно вести хоть 10 лет, хоть 100 - как, например, с легализацией короткоствола в России, которая тянется с самого 1991го года, а то и раньше.

Приведу простой пример: к вам в дом вломились грабители, перевернули квартиру вверх дном, собрали ценные вещи и собирались уже уходить, но вы их застукали посереди процесса. И когда вы наводите на них свое ружье они внезапно заявляют: "давайте поговорим цивилизованно, в рамках закона. давайте вы пойдете в суд и в госдуму с предложениями об изменении законодательства о недопущении грабежей, а мы пока пойдем с награбленным, ок? ну давайте мы вам часть ваших вещей оставим, чтобы не было так обидно" Странная ситуация, не правда ли? Нужно ли вступать в дискуссию? Или, может, нужно сказать им: "нет, чуваки, награбленное положь, руки - за голову, всем лежать мордой в пол!", м?

Мы с вами все сейчас в такой ситуации, мы застукали "грабителей" на явном и очевидном преступлении, с доказательствами, а они предлагают нам дискуссию и уступки.

9. "Это все очень дорого, долго, сложно для цирка!"
Тут опять есть не менее двух абсолютных контрагументов.

Первый - просто осознайте, что неэффективная власть обходится гораздо дороже любых выборов. В прошлом году Медведев сам озвучил, что на одних госзакупках воруют триллион рублей в год. Значит, в реальности цифры в несколько раз больще, притом воруют не только на госзакупках и не только воруют. Есть еще нецелевое или неэффективное расхордование бюджетных средств ака "закапывание денег в землю".

Второй контраргумент - краудсорсинговое финансирование и организация уже отлично себя показало. Свежий пример - митинг 24го декабря в Москве. Найдите сами сколько денег было собрано и как организовано :) Близкий ко мне пример - митинги Волкова, его и Горчакова избирательная компания. Сплошь краудсорсиноговое финансирование, волонтеры и самоорганизация. Что еще надо?

10. "Оппозиционные силы не имеют лидера и цели"
Это - правда примерно на 2/3 в среднем. Сейчас объясню.
- Оппозиционные силы действительно не имеют конкретного лидера, потому что протест исходит не от узкой группы профессиональных оппозиционеров, а от народа в целом. Это одновременно и печалит, и пугает старика Кабаева, потому что кучку лидеров можно поссорить/подкупить/посадить, можно засунуть в сизо Москвы несколько сотен активистов, но, когда против тебя миллионы и миллионы, у тебя просто нет ресурсов для силового подавления или агентурного контроля и раздувания противоречий. Тут приходится играть на открытом поле борьбы идей, а на нем один мой пост может слить в канализацию всю работу Суркова и компании за пару лет.

- Цель настолько проста, что ее разделяют широкие народные массы и не улавливают настроенные на коспирологию и кругомврагов в умишке нашего "национального лидера" - вернуть народу узурпированную власть. Все требования проистекают из этого, и все они сводятся к нему в конечном счете. Конечно же все не может быть так просто и надо искать "западный след" в массовых протестах :)

11. "Наш народ - быдло, маргиналы и алкоголики, которым нельзя доверить даже выбирать водку в магазине"
Это тоже не новая ловушка, которую, вероятно, будут активно использовать в ближайшее время, пугая нас тем, что народ на свободных выборах выберет фашистов, которые начнут есть детей.
На самом деле, у нас около 80% нормального вменяемого населения, способного, в частности, успешно и законно обороняться травматическим недооружием (что подтверждается исчезающей малой статистикой мвд по правонарушениям с травматикой), и разумно отвечать на дурацкие вопросы: http://transponder.livejournal.com/529341.html

Камлания на народ-быдло активнее всего продвигаются теми, кто хочет привилегий и безнаказанности себе - чиновникам с мигалками, силовикам с боевым оружием и бандитам, заинтересованным безответно грабить и насиловать мирное население.

12. "У нас нет вменяемой оппозиции, ее надо выращивать несколько лет!"

Вообще, сложив пункты 1, 5, 6, 10 и 11 уже можно было всем самостоятельно ответить, но, видимо, надо просуммировать. Вопрос, как водится, содержит два подвопроса, которые изрядно путают сознание, если отвечать на них скопом.

Первый - "оппозиция". На самом деле, оппозиционный настрой, то бишь оппонирование действующей власти, нам для управления государством совершенно не обязателен. "Оппозиция" - это протест, а чтобы работать на выборной должности в государстве нужно всего два качества, которые будут огромным прыжком вперед для оздоровления политической системы - человек должен работать, а не воровать и жить по закону, а не по понятиям. Если мы к тому же не потеряем свою политическую субъектность, будем готовы сказать "нет" новому лидеру в случае "чего", то это будет достаточно для нормального функционирования государства.

Из этого, и из ранее перечисленных пунктов, с очевидностью следует ответ на вопрос "кто может взять власть?" - кто угодно, кто удовлетворяет упомянутым двум качествам. Оглянитесь вокруг - таких людей полно. Я никогда не поверю, что лично вас, дорогой читатель, окружает исключительно быдло, бандиты и коррупционеры. Даже в вашем ближайшем окружении найдется человек, которого вы уважаете и которому доверите принимать решения в какой-то области функционирования государства. Более того, лично вы можете взять власть в свои руки, да вы, тот, кто сейчас читает эти строки. Вы - вор? Бандит? Коррупционер и карьерист? Нет? Вы готовы работать, а не воровать и живете по закону, а не по понятиям? Да? Так чего вы ждете? :) Вы - гражданин, вы обладаете пассивным избирательным правом, т.е. можете быть избраны - выдвигайтесь. Почему нет?

Так давайте же отбросим пропагандистские химеры и страшилки, и в новогоднюю ночь выпьем не только обычные тосты, но и за будущее нашей страны, за сильное государство, демократические процедуры в котором обеспечивают устойчивость, развитие и процветание страны в целом и каждого гражданина в отдельности. А после праздников с утроенной энергией возьмемся за наведение порядка в своей стране и строительство реального светлого будущего.

современные города

$
0
0
Вот так выглядят города для людей, в которых власть уважает граждан и работает на благо горожан:

Оригинал взят у zyalt в Город
Смотрите, какие крутые штуки делают в некоторых городах!

21 Balançoires (21 Swings) from Daily Tous Les Jours on Vimeo.



STREETPONG from HAWK Hildesheim on Vimeo.






А вот так выглядят наши города:

Москва:


http://maxkatz.livejournal.com/97906.html


http://zyalt.livejournal.com/623643.html

Екатеринбург:





Не знаю как в Москве, но в Екатеринбурге администрацию города надо гнать из здания мэрии ссаными тряпками за тотальну некомпетентность, коррупцию и букет уголовных преступлений по одним только памятникам архитектуры. Пусть по утрам улицу Вайнера от голубиного дерьма очищают, вместо гастарбайтеров. В мэрии этих дармоедов много, справятся.

Жители небольшого нижегородского городка устроили в городе прям революцию

$
0
0
Оригинал взят у efa2007 в Жители небольшого нижегородского городка устроили в городе прям революцию
Пока мы наблюдали за боями детей сенаторов, оказалось, что в небольшом городке Дзержинске на Новогородчине, уже не надеясь видимо ни на кого, жители во главе с местным мэром устроили митинг.



"Мало ли митингов проходит у нас в городах и городках?", скажите мне вы и будете правы..... но этот митинг не совсем обычен для таких городов, т.к. люди не вышли с обычными требованиями ситуативными, которые легко забываются обычно, не стояли открывши рот в ожидании когда кто-то решит их проблемы или папашка с журавлиным клином пролетев одарит баблом и благами... нет, жители города возмутились тем, что у них Партия Жуликов и Воров втихую хотела отнять ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ МЭРА - т.е. требования были системными!

Причем местный мэр сам встал вряды митингующих и демонстративно вышел из Единой России:

«В пятницу он написал заявление о выходе из «Единой России». Мотивация Виктора Федоровича: в связи с тем, что представители «Единой России» в Дзержинске упорно не хотят прислушиваться к мнению большинства дзержинцев по уставу, пренебрегают митингами, общественными слушаниями, социальными опросами, он считает невозможным оставаться в рядах этой партии. Об этом он рассказал, выступая на митинге» (с)

Увидела информацию в новостях и пока толком сама не разобралась что там к чему, но надо обязательно следить, т.к. это практически первый митинг в регионах, выдвинувший самостоятельные системные требования, как мы на Болотной.

Самый уважаемый научный журнал мира о кафкианском кошмаре

$
0
0
Оригинал взят у drnovikov в Самый уважаемый научный журнал мира о кафкианском кошмаре
Помните заведующую лабораторией НИИ сельского хозяйства, которую забрали люди в масках и с автоматами, увезли в другой город и поместили за решетку по абсурдному обвинению?

На днях об этом написал даже самый известный и престижный научный журнал мира -- Nature. Происходящее там назвали кафкианским кошмаром.

Outcry over jailed Russian chemist.

что только не продают на ганзах

$
0
0


Отличается высоким уровнем защиты по всей защищаемой площади за счет использования усиленного тканевого модуля и бронеэлементов максимальной толщины.

Общая противоосколочная площадь защиты (ГОСТ Р 50744-95) - 104 дм2 (+41 дм2 спина). Усиленная площадь защиты - 71,3 дм2 (сталь 6,2 мм).

Масса изделия 62,0 кг.

* Модульный принцип построения защиты, обеспечивающий многовариантность использования
* Уникальная конструкция защиты конечностей и суставов
* Высокий уровень защиты, в т.ч. головы
* Низкая цена
* Забрало с бронестеклом для обзора + нагрудный щиток (сталь 6,2 мм)

- http://forum.guns.ru/forummessage/114/1034205.html


Вообще, конечно, такое в наше время уже не модно. В моде - экзоскелеты и компьютеризированные системы.

все так

$
0
0
Оригинал взят у murzatyi в 30 правил стабильности
Оригинал взят у ateistt в 30 правил стабильности
Оригинал взят у pivanetdinov в 30 правил стабильности
Оригинал взят у druid_anchutka в 30 правил стабильности
1. Не цитируй Конституцию - это экстремизм
2. Не цитируй Библию - это богохульство
3. Никто кроме Путина
4. Недоволен? Иди в суд
5. Полиция всегда права, все иные показания - попытка уйти от ответственности
6. Любое несогласие с полицейским - сопротивление законным требованиям
7. Суд всегда справедлив, не согласен - см. п.4
8. Снимать запрещено!
9. Собираться с друзьями запрещено - это массовые беспорядки
10. Если ты единорос - за любое преступление максимум условный срок
11. Своё мнение иметь запрещено - это экстремизм
12. Первый канал и НТВ говорят только правду
13. Бастрыкин не иностранный агент - это просто туристическая виза
14. Выборы всегда проходят честно, все нарушения - незначительные
15. Мы стали более лучше одеваться
16. Каждый кто имеет собственное мнение - бездельник и лучше бы шёл работать
17. Предъявлять документики надо по первому требованию спросившего
18. Чувства есть только у верующих. Чем агрессивнее верующие тем более у них ранимые чувства.
19. Точные науки в России развиваются. С божьей помощью. Аминь.
20. Пожары и потопы - природные явления. Никто не виноват. Мы будем молиться об упокоении душ усопших.
21. Любая критика любых действий российской власти внутри страны - происки иностранных спецслужб.
22. Любая критика любых действий российских властей извне - вмешательство в дела России.
23. Можно найти оправдание любым действиям Российских властей в Западном законодательстве - с 4 века по начало 20-го и сказать что у них точно так же.
24. Мы будем лидерами по инновационным технологиям. Для этого надо строить больше храмов.
25. Каждый несет свой крест - пенсионеры прожиточным минимумом, власть и церковь - яхтами и дворцами. Представляете как последним тяжело столько всего на себе нести?
26. Критика церкви - кощунство. Жаль пока не можем сжигать. А как сможем - сошлемся на западное законодательство 12-13 века.
27. Удостоверение прессы – нет, не видел
28. Православные попы бухими не сбивают людей "мерседесом", а причастившись, помогают им быстро попасть в Царствие Небесное.
29.Мнение, отличающиеся от мнения президента - экстремизм.
30. Борьба за права человека, борьба с коррупцией, отстаивание свободы слова – антироссийская деятельность в интересах Америки.

Viewing all 1113 articles
Browse latest View live