Китайцы называют это Сумкой Денег.
Покажите эту страничку своим друзьям. По легенде - вам привалят деньги в ближайшие 4 дня.
Правительственное постановление предписывает Минкомсвязи и Минэкономразвития создать и запустить до 1 января 2014 г. федеральную ИТ-систему приема жалоб на действия чиновников от граждан. Правительственное постановление о ее создании за подписью Дмитрия Медведевапод №1198 носит название «Об обеспечении процесса досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) при предоставлении государственных и муниципальных услуг». Оно было принято 20 ноября 2012 г. и к настоящему времени опубликовано на сайте Правительства России.
Оператором системы, согласно постановлению правительства, назначено Минкомсвязи, уполномоченным органом по ведению сайта системы - Минэкономразвития. В положении о новой федеральной ИТ-системе она описывается как состоящая из двух подсистем: интернет-портала и, собственно, реестров жалоб на действия и бездействия на государственных и муниципальных служащих, федеральные органы власти, органы власти субъектов федерации и на органы местного самоуправления. Как предполагает положение о системе, помимо интернет-портала самой системы, граждане смогут отправлять жалобы на чиновников по почте, через сайты государственных, региональных и муниципальных услуг, через официальные сайты органов власти - объектов жалоб, а также лично. Поступающие на органы власти жалобы будут неанонимны. По замыслу идеологов системы, доступ к ней заявители смогут получить только после авторизации в той же федеральной информационной системе, которая обеспечивает доступ к сайту госуслуг.
Тут не звоночек, тут колокол кувалдой разбили.
Работаю в одном ВУЗе в Екатеринбурге.
Сегодня составлять начали у нас списки на эвакуацию с адресами и членами семей (а может наоборот расстрельные списки, чтобы интеллектуальный потенциал врагу не достался гыг).
За последние года 4 такого точно не было.
Обычно такую работу начинают когда жареный Петух не просто клюнул а намертво вцепился в ягодицу.
А он готовится. Готовится крайне серьезно. И каждый раз опережает вас на два шага.
Понимание преимуществ, которые дала вырубка Александровского сада, также придет весной, надеюсь. Это, конечно, очень грамотный ход со стороны власти. Место это находится под контролем ФСО, необходимые секретные ведомственные директивы, полагаю, уже давно созданы и доведены до сведения личного состава, обзор великолепный и даже малейший чих в сторону Кремля там теперь будет пресечен моментально.
Зачистка Александровского сада - это даже не намек, это раскрытие карт. Прямое указание, на что власть готова пойти ради удержания трона. Какими методами она готовится противостоять протесту своих граждан. И какие способы она выбирает - уже выбрала - для этого противостояния.
Очевидно, что ситуация в Кремле просчитывается. Просчитывается куда как дальше, чем на заседаниях КС. Просчитывается реально.
Очевидно, что она просчитана как «очень серьезная». И очевидно, что решение уже принято.
Подполковник запаса не умнее любого члена КС. Более того, он не умнее вообще любого среднестатистического участника митингов. Но каждый раз опережает оппозицию на два хода. Не на один даже - на два. Вы еще даже не поняли, почему так важен Александровский, а Александровский уже зачищен.
А знаете, почему? А просто потому, что он власть любит больше, чем мы свободу. Поэтому и относится к ней серьезно. И не делает тех элементарных ошибок, о которых предупреждали еще в прошлом декабре. И, напротив, делает те элементарные шаги, о которых говорили в мае.
- http://starshinazapasa.livejournal.com/501147.html
Я, кажется, понимаю, с чем связано такое НЕПОНИМАНИЕ. Сейчас читаю "Доктрину шока"Наоми Кляйн, очень похожая ситуация. Для того, чтобы проводить любые непопулярные изменения в обществе, само общество должно быть дезориентировано. Основным средством дезориентации служит шок. Распад Союза сам по себе был неслабым шоком, в это же состояние людей постоянно вводят новости (только "чернуха") и многое другое (та же спецоперация в Чечне).
Происходящее в России не является оккупацией в привычном смысле слова (отчасти и из-за этого буксует сознание обывателя), поскольку она выведена на новый (назовём его концептуальным) уровень, т.е. она осуществляется руками аборигенов, принявших "правила игры" (концепцию) и сидящих на крючке у игрока более высокого уровня. Таким образом, простая борьба с компрадорами решает очень немногое (замена одних компрадоров другими с возможным частичным послаблением в промежутке), серьёзная борьба может произойти даже не при осознании факта непрямой оккупации, а при формировании собственной концепции и неукоснительном следовании ей большинства...
Опять-таки, это не значит, что до разработки и внедрения в массы новой концепции не должно совершаться никаких действий. Наоборот, не трепыхаешься - погибнешь, но, если ты осознаёшь ситуацию, то хотя бы локальные битвы будут осуществляться не с ветряными мельницами, что, возможно, даст немного отнюдь не лишнего времени на остальные необходимые действия...
- http://alex-bykov.livejournal.com/669291.html
Уважаемый velvik45наглядно представил в графической форме данные статистики UNODC (UN Office on Drug and Crime), которые ясно показали меньший уровень убийств в более вооруженных странах. (полностью его статья тут: http://velvik45.livejournal.com/17816.html?view=13464#t13464)
Я, в свою очередь, слегка дополнил диаграмму, включив в нее убийства, совершенные огнестрелом.
Из графика видно, что, во-первых, с уменьшением количества легального оружия увеличивается как общий уровень убийств, так и (парадоксально) количество убийств огнестрельным оружием. На мой взгляд, парадокса нет – эти огнестрельные убийства совершаются НЕЛЕГАЛЬНЫМ оружием, которое невозможно учесть, и которому нет противодействия в виде ЛЕГАЛЬНОГО оружия. А некоторое снижение огнестрельных убийств в самой невооруженной группе (меньше 10 стволов на 100 человек) неплохо компенсируется неогнестрельными инструментами для отправки ближних в мир иной.
Ценное замечание ув. velvik45 : большинство убийств в группе >30 стволов на 100 человек населения совершаются НЕ огнестрельным оружием.
Развивая тему, я решил провести статистический (корреляционный) анализ тех же данных (с помощью стат.программы GraphPad Prism) и посмотреть, является ли показанная наглядная закономерность статистически достоверной (по критериям современной науки).
Бесспорно, наличие оружия у населения – лишь один из многих факторов, влияющих на уровень преступности, и сложными видами стат. Анализа много лет занимаются профессионалы (и не всегда с однозначным результатом).
Целью же моего простого анализа была попытка проанализировать влияние на уровень убийств только одного фактора – количества легального оружия.
Проанализированы данные 186 стран, представленных в отчете UNODC http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Globa_study_on_homicide_2011_web.pdf
Результат анализа представлен на графике.
Для не знакомых со статистическими терминами поясню:
Отрицательный коэффициент Пирсона (Pearson r) означает, что имеется ОБРАТНАЯ зависимость количества убийств от количества оружия (Больше оружия – меньше убийств, и наоборот).
P-value – значение P показывает СТЕПЕНЬ ДОСТОВЕРНОСТИ выявленной связи. По современным научным понятиям, при значении P<0.05 зависимость считается достоверной. Здесь имеем P=0,0014, что говорит о ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ДОСТОВЕРНОСТИ.
Итак, говоря простым языком, по данным ООН, имеется СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНАЯ ОБРАТНАЯ зависимость уровня убийств от количества ЛЕГАЛЬНОГО оружия (даже без учета всех остальных факторов). Один из любимых тезисов хоплофобов о том, что якобы "неизбежно при вооружении населения вооружатся и бандиты", таким образом, полное фуфлоне имеет под собой оснований.
Больше легального оружия – меньше убийств.
PS. Вопросы и конструктивная критика приветствуются.
Получается, что основная проблема кроется в менеджменте муниципалитета и качестве запросов от горожан.
Радует то, что пробки и адъ на дорогах скоро заставят горожан самих додумать про дороги, транспорт и мэрию.
Набирает обороты скандал: оказалось, что посольство рф в ливии выдало туземным боевикам укрывавшихся на его территории граждан рф - инженеров Александра Шадрова и Владимира Долгова. В результате Долгов получил 10 лет тюрьмы, а Шадров - пожизненное заключение "за помощь гаддафи". По конституции, рф своих граждан не выдаёт, посольство рф - территория России. мид рф пытается оправдываться сложной ситуацией и некими договоренностями с туземцами, на что им вполне определенно отвечают очевидцы тех событий: чиновнички посольства сидели на очке и просто откупились людьми.
Буду краток.ПатриотПоцреот рф = идиот или пидорас (в плохом смысле слова). рф не является государством - это оффшорная колония, крышуемая частью старого света и управляемая частной колониальной администрацией.
Что в этой должности [губернатора] вам показалось принципиально новым по сравнению с работой в полпредстве?
Здесь ответственности больше. Ты отвечаешь конкретно за каждый вопрос. Здесь спрашивает и руководство страны, и люди. А вообще, вопрос врасплох застал, не готов на него ответить.